Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Täysi rähinä päällä – Kokoomuspomo jyrähtää: ”Paniikkinappula pohjassa”

Iltalehti Uutinen 31.5.2026
Pisteet
42
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
56
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini56
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentuu hallituksen ja opposition välisen sanasodan ympärille, jossa kokoomus saa hallita narratiivia ja leimata vastustajansa epätoivoisiksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa SDP:n huoli työelämän heikennyksistä esitetään perusteettomana pelotteluna, vaikka taustalla on aitoja poliittisia erimielisyyksiä paikallisen sopimisen rajoista.

Uutinen Iltalehti Johannes Ijäs · 31.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta poliittisen väittelyn ja puolueiden välisen taktikoinnin näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa hallitukselle mahdollisuuden hallita narratiivia ja leimata opposition väitteet pelotteluksi. Vaikka SDP:n kanta on mainittu, se on kehystetty hyökkäykseksi, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittista väittelyä, jossa molemmat osapuolet pääsevät ääneen, vaikka kehystys suosiikin hallituksen näkökulmaa. Ideologinen suunta ei ole yksiselitteinen, sillä kyse on enemmän taktisesta poliittisesta pelistä kuin syvästä ideologisesta ohjauksesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen näkemys siitä, että paikallinen sopiminen ei tarkoita leikkauksia.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Taustaa sille, miksi SDP epäilee kokoomusta, ei avata syvällisesti. — Lukija ei saa riittävää tietoa siitä, mihin SDP:n epäilykset perustuvat.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Huoli
Turhautuminen / pettymys

Kokoomuksen edustajien turhautuminen opposition väitteisiin.

Huoli

SDP:n huoli työntekijöiden toimeentulosta.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'paniikkinappula', 'rähinä' ja 'olkiukko' käytetään dramatisointiin.

Konflikti- tai kriisikehys

Juttu rakentuu vastakkainasettelun ympärille.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, mutta tässä tapauksessa se palvelee hallituksen narratiivia opposition epätoivosta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Liioiteltu, klikki 84/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Liioiteltu

Otsikon 'paniikkinappula' on dramatisoiva tulkinta Kopran somelainauksesta.

Klikkihoukutus: 84/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää kärjistävää kieltä luodakseen mielikuvan konfliktista.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautuneita sanoja kuten 'rähinä' ja 'paniikkinappula' luodakseen mielikuvan kärjistyneestä tilanteesta.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli korostaa me-vs-he-asetelmaa, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmia, mutta kirjoittaja raportoi ne neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — SDP:n kanta on esitetty, mutta se on kehystetty kokoomuksen vastineen kautta.

5 JSN-arvio 56/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

56
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — artikkeli raportoi molempien osapuolten näkemykset.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — lainaukset on merkitty selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'paniikkinappula' on kärjistys, jota leipäteksti ei täysin tue.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tyypillinen poliittinen uutinen, joka perustuu sosiaalisen median kommentteihin ja aiempaan uutisointiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituspuolue kokoomusta: artikkeli antaa sille mahdollisuuden torjua oppositiopuolue SDP:n väitteet ja esittää oman politiikkansa maltillisena, samalla kun opposition toiminta leimataan pelotteluksi.
Pelissä Paikallinen sopiminen vs. työehtojen lainsäädännöllinen suoja. Juttu käsittelee pääosin kokoomuksen näkökulmaa, jossa lainsäädännön purkaminen nähdään joustavuutena, kun taas opposition huoli työehtojen heikkenemisestä jää pelottelun kehykseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että SDP:n esittämä huoli on tarkoituksellista pelottelua, eikä pohdi mahdollisuutta, että huoli voisi perustua aiempiin poliittisiin avauksiin. ”SDP:ssä ilmeisesti päätetty, että suomalaisille on keksittävä uusi pelottelun aihe hinnalla millä hyvänsä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään SDP:n toimijuus kehystetään passiiviseksi ja manipuloivaksi, kun taas kokoomuksen toimijuus esitetään selkeänä ja järkevänä. ”SDP:n käyvän ”jälleen taistelua julkisuudessa itse rakentamaansa olkiukkoa vastaan”.”
Kuka saa äänen Kokoomuksen edustajat saavat laajasti tilaa esittää kantansa, kun taas SDP:n puoluesihteerin näkemys on referoitu ja kehystetty hyökkäykseksi. ”Jukka Kopra reagoi somessa nopeasti Näkkäläjärven ulostuloon.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli rakentuu hallituksen ja opposition välisen sanasodan ympärille, jossa kokoomus saa hallita narratiivia ja leimata vastustajansa epätoivoisiksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa SDP:n huoli työelämän heikennyksistä esitetään perusteettomana pelotteluna, vaikka taustalla on aitoja poliittisia erimielisyyksiä paikallisen sopimisen rajoista.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon voimakkaan sanavalinnan 'paniikkinappula', joka on peräisin yhden poliitikon somelainauksesta, mikä vahvistaa hallituksen haluamaa narratiivia opposition epätoivosta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja ilmauksia vastapuolen leimaamiseen.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johannes Ijäs muut analyysit →
Sdp Mikkel Näkkäläjärvi Jukka Kopra kokoomus työelämä Petteri Orpo politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Suomen politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jukka Kopra [...396 sanaa...] sunnuntaina myös Ylellä Pääministerin haastattelutunnilla.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →