Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Perussuomalaisten kansanedustaja suuttui kokoomukselle

MTV Uutiset Uutinen 30.9.2024
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin hallituspuolueiden välisen erimielisyyden Suomen YK-äänestyskäyttäytymisestä. Lukijalle välittyy kuva, jossa perussuomalaiset irtisanoutuvat hallituksen linjasta, kun taas pääministeri Orpo pyrkii neutraloimaan tilanteen korostamalla Suomen ulkopolitiikan pitkää linjaa ja rauhanpyrkimyksiä.

Uutinen MTV Uutiset Jouko Luhtala , Johanna Pakarinen , STT · 30.9.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee ulkopolitiikkaa hallituspuolueiden välisen poliittisen dynamiikan kautta.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa tilaa molemmille osapuolille. Vinouma on lievä ja johtuu lähinnä siitä, että Garedewin provokatiiviset väitteet saavat paljon tilaa ilman välitöntä faktantarkistusta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä erimielisyydestä tasapuolisesti. Se ei asetu kummankaan osapuolen puolelle, vaan antaa molempien esittää kantansa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten kritiikki hallituksen linjaa kohtaan
  • Pääministerin pyrkimys yhtenäisyyden korostamiseen

Kritisoidut tahot

  • Suomen ulkopoliittinen johto

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Päätöslauselman taustoja ja Suomen äänestysperusteluja ei avata syvällisesti. — Lukija ei saa riittävästi tietoa siitä, miksi Suomi äänesti kuten äänesti.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Huoli
Turhautuminen / pettymys

Kansanedustajan turhautuminen hallituksen ulkopoliittiseen linjaan.

Huoli

Pääministerin huoli Lähi-idän tilanteesta.

Latautunut kieli

Kansanedustajan käyttämät vahvat ilmaisut kuten 'etninen puhdistus'.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituspuolueiden välinen kiista on jutun keskiössä.

Tunnevetoaminen on peräisin haastateltavien omista lausunnoista, mikä on uutisoinnissa hyväksyttävää.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa jutun ytimen eli Garedewin suuttumuksen.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen mutta käyttää tunteeseen viittaavaa sanaa 'suuttui'.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'suuttui' lataa poliittisen erimielisyyden tunnetasolle.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi polarisoivasta aiheesta, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Garedewin puheessa on populistisia piirteitä, mutta artikkeli raportoi ne neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Petteri Orpo on saanut esittää oman näkemyksensä ja vastineensa.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
  • JO 10: Lähteet on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 12: Garedewin väitteitä 'etnisestä puhdistuksesta' ei haasteta tai kontekstoida riittävästi.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia ajankohtaisesta poliittisesta kiistasta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen sisäistä jännitettä korostavaa narratiivia, jossa perussuomalaisten kritiikki kokoomusjohtoista ulkopolitiikkaa kohtaan nostetaan keskiöön.
Pelissä Suomen ulkopoliittinen linja Lähi-idässä vs. hallituksen sisäinen yhtenäisyys. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa perussuomalaisten tyytymättömyyttä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituskumppanien välinen julkinen erimielisyys on merkittävä uutinen hallituksen toimintakyvyn kannalta. ”Suomen kokoomuslainen ulkopoliittinen johto on suututtanut hallituskumppaninsa perussuomalaiset”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministeri Orpon rooli tasapainottajana häivytetään yleisellä 'prosessien tarkastelulla'. ”päätösten tekotapaa tulee vielä tarkastella”
Kuka saa äänen Kaisa Garedew saa esittää kritiikkinsä suorilla sitaateilla, kun taas Orpon vastine on referoiva ja sovitteleva. ”Suomen ulkopoliittinen johto teki ehdottoman väärän äänestyspäätöksen”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli nostaa esiin hallituspuolueiden välisen erimielisyyden Suomen YK-äänestyskäyttäytymisestä. Lukijalle välittyy kuva, jossa perussuomalaiset irtisanoutuvat hallituksen linjasta, kun taas pääministeri Orpo pyrkii neutraloimaan tilanteen korostamalla Suomen ulkopolitiikan pitkää linjaa ja rauhanpyrkimyksiä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko Garedewin mielipidekirjoituksen nostaminen uutiseksi keino korostaa hallituksen sisäisiä säröjä enemmän kuin itse ulkopoliittista substanssia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jouko Luhtala muut analyysit →
politiikka Kaisa Garedew Petteri Orpo Hassan Nasrallah Ismail Haniyeh YK Israel Palestiina
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Lähi-idän kriisi
  • Israel
  • Palestiina
  • YK
  • Orpon hallitus
  • Perussuomalaiset
  • Kokoomus

Tiedot tästä analyysistä

Suomi äänesti YK:ssa palestiinalaisten laatiman [...494 sanaa...] pitkäaikaisen johtajan Hassan Nasrallahin perjantaina.

Sisältö haettu
4.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →