Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Rokottamaton nainen tartutti tuhkarokkoa huvipuistossa USA:ssa –vauvat karanteeniin

MTV Uutiset Uutinen 4.2.2015
Pisteet
64
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi rokotusmyönteistä kantaa ja leimaa rokotusvastaisuuden tieteellisesti virheelliseksi uskomukseksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa rokotusvastaiset vanhemmat asetetaan suoraan vastakkain vauvaperheiden turvallisuuden kanssa, mikä kärjistää yhteiskunnallista keskustelua.

Uutinen MTV Uutiset MTV UUTISET - Merja Laakso , Washington · 4.2.2015 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansanterveydellinen

Artikkeli tarkastelee aihetta kansanterveyden ja tieteellisen konsensuksen näkökulmasta.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta kehystää rokotusvastaisuuden yksinomaan virheelliseksi uskomukseksi. Tämä ohjaa lukijaa vahvasti yhteen suuntaan, vaikka poliittisia ääniä onkin kuultu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee kansanterveydellistä kysymystä, joka on Yhdysvalloissa poliittinen, mutta se ei asetu selkeästi vasemmiston tai oikeiston puolelle. Se raportoi republikaanien kannanotot, mutta kyseenalaistaa ne tieteellisin perustein, mikä on journalistinen vahtikoiratehtävä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Rokotusten välttämättömyys
  • Rokotusvastaisuuden tieteellinen perusteettomuus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus rokotusvastaisuuden syistä (esim. luottamuspula viranomaisiin) jää pintapuoliseksi. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi ilmiö on niin sitkeä, vaikka tieteellinen näyttö on olemassa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli vauvojen turvallisuudesta ja epidemian leviämisestä.

Paheksunta / viha

Moraalinen paheksunta rokotusvastaisia vanhempia kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'ärhäkkä tauti' ja 'sotajalalla'.

Konflikti- tai kriisikehys

Vauvaperheet asetetaan vastakkain rokotusvastustajien kanssa.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi, mutta se vahvistaa artikkelin rokotusmyönteistä kantaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 34/100, kärjistys 46

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään tuhkarokkotartuntoja ja niiden seurauksia.

Klikkihoukutus: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää tunteisiin vetoavaa 'vauvat karanteeniin' -asetelmaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ytimen.

Kärjistys: 46/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo me-vs-ne -asetelman rokotusmyönteisten ja rokotusvastaisten välille.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti -asetelmaa (Rand Paulin puhe vapaudesta), mutta artikkeli ei itse omaksu populistista kehystä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Rand Paul on saanut esittää oman näkemyksensä, vaikka se onkin kehystetty kriittisesti.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperusteet (tieteellinen konsensus) on erotettu poliittisista mielipiteistä.
  • JO 7: Lähteitä (esim. CNBC, Andrew Wakefieldin tapaus) on käytetty taustoittamiseen.
  • JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Vaikka poliitikkoja on kuultu, heidän argumenttinsa on kehystetty heikosti ilman syvempää analyysia heidän motiiveistaan.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tyypillinen uutisraportti aiheesta, joka oli tuolloin laajasti esillä kansainvälisessä mediassa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kansanterveydellistä näkökulmaa ja rokotusmyönteistä valtavirtaa, sillä se esittää rokotusvastaisuuden vaarallisena ja tieteellisesti perusteettomana ilmiönä, joka uhkaa viattomia vauvoja.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa itsestäänselvyytenä, että rokotukset ovat ainoa oikea tapa suojella lapsia, eikä anna tilaa rokotusvastustajien argumenteille muuten kuin virheellisinä uskomuksina. ”Uskomuksille rokotusten aiheuttamista autismitapauksista ei ole tieteellistä pohjaa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on selkeästi osoitettu: rokottamaton nainen ja rokotusvastaiset vanhemmat ovat vastuussa epidemian leviämisestä. ”rokottamaton nuori nainen kävi Kalifornian Disneylandissä, ja tartutti suuren joukon”
Kuka saa äänen Poliittisia ääniä (Rand Paul) siteerataan, mutta heidän argumenttinsa kehystetään välittömästi tieteellisesti epäpäteviksi. ”Paul väitti tietävänsä useita tapauksia, joissa lapset ovat saaneet vakavia mielisairauksia rokotusten jälkeen.”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli normalisoi rokotusmyönteistä kantaa ja leimaa rokotusvastaisuuden tieteellisesti virheelliseksi uskomukseksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa rokotusvastaiset vanhemmat asetetaan suoraan vastakkain vauvaperheiden turvallisuuden kanssa, mikä kärjistää yhteiskunnallista keskustelua.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena raportoinnin ohella toimia rokotusmyönteisenä vaikuttamisena, sillä se käyttää voimakkaita emotionaalisia elementtejä, kuten vauvojen karanteenia, korostaakseen rokotusvastaisuuden haitallisuutta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja ilmauksia kuvaamaan rokotusvastaisuutta.

9 Tilastokytkos 65/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
65/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee tartuntamääriä, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • tuhkarokkotartunnat USA:ssa 2015
  • rokotuskattavuus USA:ssa

Suositellut lähteet

  • CDC
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Barack Obama laajempi kuva → Katso kirjoittajan MTV UUTISET - Merja Laakso muut analyysit →
Barack Obama Disneyland Kalifornia Ulkomaat Andrew Wakefield Rand Paul terveys Chris Christie
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Tammikuussa havaittiin Kalifornian Disneylandin huvipuistosta [...380 sanaa...] vaarantavat nyt muidenkin lapset. Ulkomaat

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →