← Etusivu

Analyysi artikkelista: Finnairin stuertti tuomittiin ehdolliseen vankeuteen ihmissalakuljetuksesta

Yle Uutinen 12.5.2016
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
96
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi oikeuden päätöksen rikoksesta, jossa luottamustehtävää on käytetty väärin rajaturvallisuuden ohittamiseen. Lukijalle välittyy kuva yksittäisestä, pitkäkestoisesta rikollisesta toiminnasta, joka on vaatinut järjestelmällistä toimintaa lentoaseman turvajärjestelyjen sisällä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa oikeuden päätöksen ja viranomaistiedon kautta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali oikeudenkäyntiä koskeva uutinen. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä, vaan se keskittyy tuomion ja tekojen raportointiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikosoikeudellista tapausta neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen uutisraportti, joka ei pyri vetoamaan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman faktapohjaisesti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali uutisraportti ilman kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on oikeudenkäyntiä koskeva uutinen, jossa tuomittu on tullut kuulluksi oikeudessa.

4 JSN-arvio 96/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

96
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (käräjäoikeus) on mainittu.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti oikeuden päätöksestä.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijan vastuu korostuu, kun kuvataan hänen käyttäneen asemaansa hyväksi. ”Stuertti salakuljetti Helsinki-Vantaan lentoasemalla 30 kiinalaista ohi Schengen-alueen rajatarkastuksen”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy oikeuden tuomioon ja miehen myöntämiseen, mutta miehen omaa ääntä ei kuulu. ”Mies on jo myöntänyt oikeuskäsittelyn aikana tekonsa, mutta kiistänyt toimineensa osana järjestäytynyttä rikollisryhmää.”

Artikkeli raportoi oikeuden päätöksen rikoksesta, jossa luottamustehtävää on käytetty väärin rajaturvallisuuden ohittamiseen. Lukijalle välittyy kuva yksittäisestä, pitkäkestoisesta rikollisesta toiminnasta, joka on vaatinut järjestelmällistä toimintaa lentoaseman turvajärjestelyjen sisällä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Vantaan käräjäoikeus laajempi kuva Katso kirjoittajan Merja Niilola muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kotimaa
  • matkustamohenkilöstö
  • Finnair
  • salakuljetus
  • Vantaa
  • rajavalvonta
  • ihmissalakuljetus
  • paperittomat

Tiedot tästä analyysistä

Finnairilla työskennellyt stuertti on tuomittu [...120 sanaa...] päästäen ilman viisumia matkustavat Schengen-alueelle.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →