Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hinnankorotus puri: Yhden tuotteen myynti romahti Lidlissä

Iltalehti Uutinen 28.7.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi muovikassien myynnin laskusta Lidlin tiedotteen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva onnistuneesta ohjausvaikutuksesta, jossa hinnan nostaminen on muuttanut kuluttajakäyttäytymistä pysyvästi kohti ympäristötavoitteita.

Uutinen Iltalehti Alisa Valta · 28.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee kulutustottumusten muutosta yrityksen ja sääntelyn näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta nojaa vahvasti kauppaketjun omaan tiedotteeseen. Tämä luo hieman myönteisen kehyksen yrityksen omille toimille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee taloudellista ja ympäristöpoliittista aihetta neutraalisti. Ideologista suuntaa ei välity, ja aihe on puhtaasti kuluttajakäyttäytymiseen ja yritystiedottamiseen liittyvä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hinnankorotusten tehokkuus ympäristötavoitteiden saavuttamisessa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kuluttajien näkökulma hintojen nousuun puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten hinnankorotukset vaikuttavat kuluttajien arkeen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen tilastojen ja hintamuutosten kautta.

Liioittelu / korostus

Otsikossa käytetty sana "romahti" korostaa myynnin laskua.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu otsikon sanavalintoihin, jotka ovat tyypillisiä uutisjournalismille.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä ("puri", "romahti").

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa artikkelin aihetta asiallisesti.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele tahoa, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen kautta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

Heikkoudet

  • JO 9: Tietojen tarkistaminen rajoittuu pitkälti yhden lähteen tiedotteeseen.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan Lidlin tiedotteeseen, eikä sisällä laajaa omaa taustoitusta.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätös hinnan nostamisesta ja sen vaikutus esitetään Lidlin omana tulkintana. ”Lidlin mukaan vaikuttaa siltä, että muovikassien ostamisen kulttuuri on muuttunut pysyvästi”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti Lidlin omaan tiedotteeseen ja sen tarjoamiin tilastoihin. ”kertoo Lidl tiedotteessaan”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi muovikassien myynnin laskusta Lidlin tiedotteen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva onnistuneesta ohjausvaikutuksesta, jossa hinnan nostaminen on muuttanut kuluttajakäyttäytymistä pysyvästi kohti ympäristötavoitteita.

8 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kauppaketjun omiin tilastoihin, joiden vertailu virallisiin kulutustilastoihin olisi hyödyllistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • muovikassien kulutus Suomessa
  • pakkausjäteasetuksen vaikutukset

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • EU Open Data Portal
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen S-ryhmä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Alisa Valta muut analyysit →
S-ryhmä Euroopan unioni Lidl Pääivittäistavarakauppa ry ympäristö K-ryhmä talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kulutustavarat
  • Kaupankäynti
  • Päivittäistavarat (Sektori)
  • Vähittäiskauppa pl. moottoriajoneuvot; kotitaloustavaroiden korjaus
  • Myynti

Tiedot tästä analyysistä

Muovikassien myynti on laskenut Lidlissä. [...156 sanaa...] edistää kierrätystä ja pakkausten uudelleenkäyttöä.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →