Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ylilääkäri kertoo, miten ja millaisissa tilanteissa hantavirus tarttuu

Ilta-Sanomat Uutinen 12.5.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
4
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini93
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tarjoaa asiantuntijatietoa virustaudista, joka on herättänyt huolta. Lukijalle välittyy rauhoitteleva viesti siitä, että tartunta vaatii yleensä läheistä kontaktia, vaikka taudin korkea kuolleisuusaste tuodaankin esiin faktana.

Uutinen Ilta-Sanomat Wilma Parkkari · 12.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on lääketieteellinen ja perustuu Husin ylilääkärin asiantuntemukseen.

4
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali terveystiedon välitys. Se ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai käytä latautunutta kieltä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti asiapohjainen terveysuutinen, jossa ei ole ideologista kehystä tai poliittista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Taudin korkea kuolleisuusaste voi herättää lukijassa huolta.

Realismi

Asiantuntija pyrkii selittämään tartuntariskejä järkiperäisesti.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu taudin luonnolliseen vakavuuteen, ei kielelliseen manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja lupaa vastauksia yleiseen kysymykseen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on asiantuntijahaastattelu, ei kritiikkiä sisältävä juttu, joten kuulemisvelvoitetta ei ole.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen asiantuntijan kautta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Tietoa välitetään asiantuntijan kautta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen asiantuntijahaastattelu ajankohtaisesta aiheesta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan yhden asiantuntijan, ylilääkäri Ville Holmbergin, näkemyksiin. ”kertoo Husin infektiosairauksien ylilääkäri Ville Holmberg.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli tarjoaa asiantuntijatietoa virustaudista, joka on herättänyt huolta. Lukijalle välittyy rauhoitteleva viesti siitä, että tartunta vaatii yleensä läheistä kontaktia, vaikka taudin korkea kuolleisuusaste tuodaankin esiin faktana.

7 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää lukuja tartuntatodennäköisyydestä ja kuolleisuudesta, joiden tarkistaminen viranomaislähteistä on suositeltavaa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Andes-viruksen tarttuvuus ja kuolleisuus

Suositellut lähteet

  • THL
  • Hus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen HUS laajempi kuva → Katso kirjoittajan Wilma Parkkari muut analyysit →
HUS terveys Ville Holmberg
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Ylilääkärin mukaan Suomeen saadaan parin [...335 sanaa...] munuaisiin ja verisuoniin, Holmberg kertoo.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →