Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Miehellä yhteyksiä Venäjän asevoimiin – Puolustusministeriö silti voimaton kiinteistökaupoissa Suomessa

Iltalehti Uutinen 6.7.2026
Pisteet
57
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
54
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini54
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa turvallisuusviranomaisten rajallisista mahdollisuuksista estää venäläistaustaisten henkilöiden kiinteistökauppoja, kun kansalaisuus tai muut juridiset porsaanreiät tulevat vastaan. Lukijalle välittyy vaikutelma, että vaikka valtio pyrkii rajoittamaan kauppoja kansallisen turvallisuuden nimissä, järjestelmässä on edelleen porsaanreikiä, jotka mahdollistavat epäilyttävien tahojen pääsyn kiinteistöomistuksiin.

Uutinen Iltalehti Matti Tanner · 6.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli katsoo asiaa puolustusministeriön lupapäätösten ja turvallisuusarvioiden kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan yksipuolinen, keskittyen viranomaisten kieltäviin päätöksiin ja turvallisuusriskeihin. Vaikka se raportoi faktoja, valikoidut esimerkit ja latautunut kieli ohjaavat lukijaa näkemään venäläiset kiinteistökaupat ensisijaisesti uhkana.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee viranomaisten vahtikoiratehtävää kansallisen turvallisuuden saralla. Vaikka kehystys on kriittinen venäläisiä toimijoita kohtaan, se perustuu viranomaispäätösten raportointiin eikä selkeään puoluepoliittiseen ideologiaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolustusministeriön näkökulma turvallisuusuhkien torjumisesta
  • Kansallisen turvallisuuden ensisijaisuus

Kritisoidut tahot

  • Venäläiset kiinteistönostajat

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Ostajien näkökulma tai perustelut kaupoille puuttuvat. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa kauppojen motiiveista tai mahdollisista laillisista perusteista.
  • Tausta Laajempi oikeudellinen konteksti kansalaisuuden vaikutuksesta kiinteistökauppoihin jää vähäiseksi. — Lukija ei ymmärrä, miksi laki sallii kaupat kaksoiskansalaisille.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli kansallisesta turvallisuudesta ja mahdollisesta pakotteiden kiertämisestä.

Epäluottamus

Epäluottamus venäläistaustaisia toimijoita ja heidän motiivejaan kohtaan.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'voimaton', 'häivyttää' ja 'kytkeytyvä' luovat negatiivista sävyä.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetelma viranomaisten ja epäilyttävien venäläistoimijoiden välillä.

Tunnevetoaminen on sidottu turvallisuuspoliittiseen kontekstiin, mikä tekee siitä ymmärrettävää, mutta samalla se vahvistaa lukijan epäluottamusta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 41/100, kärjistys 55

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääväitettä viranomaisten vaikeuksista.

Klikkihoukutus: 41/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen mutta käyttää dramatisoivaa kieltä viranomaisten voimattomuudesta.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää sanaa voimaton, joka lataa tilanteen viranomaisten epäonnistumiseksi.

Kärjistys: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo me-viranomaiset vs. he-venäläiset -asetelman, mutta ei yllytä suoraan vihaan.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sisältää elementtejä, joissa viranomaiset esitetään kansan edun puolustajina epämääräisiä ulkoisia toimijoita vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin kohteena olevia venäläismiehiä ei ole kuultu tai heidän näkemyksiään ei ole esitetty.

5 JSN-arvio 54/100 · 3 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

54
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viranomaispäätösten osalta.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen ministeriön päätöksistä.
  • JO 7: Faktapohjainen raportointi lupapäätöksistä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu – ostajien näkökulmaa ei ole haettu.
  • JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen latautuneiden sanavalintojen kautta.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu omaan selvitykseen puolustusministeriön päätöksistä, mikä tuo lisäarvoa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee tiukemman kiinteistökauppasääntelyn kannattajia: artikkeli nostaa esiin viranomaisten voimattomuuden kansalaisuuden kaltaisten tekijöiden edessä, mikä vahvistaa tarvetta tiukemmalle lainsäädännölle.
Pelissä Kansallinen turvallisuus vs. yksilön oikeus omistaa omaisuutta. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen viranomaisten vaikeutta estää kauppoja.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että venäläistaustaiset kiinteistökaupat ovat lähtökohtaisesti turvallisuusriski, jota viranomaisten tulee aktiivisesti estää. ”Puolustusministeriö silti voimaton kiinteistökaupoissa Suomessa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisten toimivalta ja päätöksenteko kuvataan passiivisena reaktiona ulkoisiin tekijöihin, kuten kansalaisuuden saamiseen. ”Puolustusministeriö joutui muuttamaan kielteisen lupapäätöksensä kiinteistökaupoille myönteiseksi”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti puolustusministeriön päätöksiin ja perusteluihin, kun taas ostajien ääni tai näkökulma puuttuu lähes kokonaan. ”Ministeriön mukaan ei ole voitu poissulkea mahdollisuutta”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli rakentaa kuvaa turvallisuusviranomaisten rajallisista mahdollisuuksista estää venäläistaustaisten henkilöiden kiinteistökauppoja, kun kansalaisuus tai muut juridiset porsaanreiät tulevat vastaan. Lukijalle välittyy vaikutelma, että vaikka valtio pyrkii rajoittamaan kauppoja kansallisen turvallisuuden nimissä, järjestelmässä on edelleen porsaanreikiä, jotka mahdollistavat epäilyttävien tahojen pääsyn kiinteistöomistuksiin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin yksittäisiä tapauksia Sysmästä ja Loviisasta, vaikka tilastollinen määrä on laskenut merkittävästi – tämä voi olla tarkoituksellinen valinta ylläpitää turvallisuuskeskustelun intensiteettiä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä, jotka leimaavat ostajat epäilyttäviksi ilman suoraa näyttöä rikoksesta.

9 Tilastokytkos 63/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
63/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu tilastoihin lupapäätöksistä, joiden ristiintarkistus viranomaislähteistä on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • venäläisten kiinteistökaupat Suomessa 2026
  • puolustusministeriön lupapäätökset

Suositellut lähteet

  • Puolustusministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sysmä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Matti Tanner muut analyysit →
Sysmä Puolustusministeriö Venäjä politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Asuintalot ja asunnot
  • Asuminen
  • Koti ja asuminen
  • Kiinteistöt
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kiinteistön ostanut venäläismies sai hankittua [...1125 sanaa...] tyhjillään olleista luksushuviloista. Matti Tanner

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →