Analyysi artikkelista: Espanja aloittaa vastatoimena rajatarkastukset Italialle
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small10
- GPT-5.4 Mini12
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- Mistral Small85
- GPT-5.4 Mini72
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi maiden välisestä poikkeuksellisesta diplomaattisesta konfliktista, jossa Schengen-sopimuksen soveltaminen on asetettu kyseenalaiseksi. Lukijalle välittyy kuva kiristyvästä tilanteesta, jossa rajatarkastukset nähdään suorana vastatoimena, ei vain teknisenä turvallisuustoimena.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska molempien maiden hallitusten näkemykset on esitetty tasapuolisesti ilman kirjoittajan omaa kantaa.
Artikkeli käsittelee valtioiden välistä diplomaattista kiistaa vahtikoira-hengessä ilman ideologista kehystystä. Kirjoittaja raportoi molempien osapuolten perustelut neutraalisti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Diplomaattinen vastakkainasettelu
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli matkustamisen vaikeutumisesta ja rajatarkastusten vaikutuksista.
Artikkeli ei käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita, vaan säilyttää uutismaisen etäisyyden.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti: "Espanja aloittaa vastatoimena rajatarkastukset Italialle".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small10
- GPT-5.4 Mini8
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko on neutraali ja toteava: "Espanja aloittaa vastatoimena rajatarkastukset Italialle".
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small5
- GPT-5.4 Mini18
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi diplomaattisesta kiistasta neutraalisti ilman vastakkainasettelua lietsovaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
- GPT-5.4 Mini0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Espanjan ja Italian hallitukset on mainittu, mutta heidän suoria ääniään ei kuulla, vain referaatteja.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 35: Virheen korjaus on merkitty selkeästi.
- JO 10: Lähteet on mainittu ja tilanne on raportoitu asiallisesti.
Heikkoudet
- JO 21: Suorat sitaatit osapuolilta puuttuvat.
5 Omaperäisyys
Perusraportointia STT:n uutisesta.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi maiden välisestä poikkeuksellisesta diplomaattisesta konfliktista, jossa Schengen-sopimuksen soveltaminen on asetettu kyseenalaiseksi. Lukijalle välittyy kuva kiristyvästä tilanteesta, jossa rajatarkastukset nähdään suorana vastatoimena, ei vain teknisenä turvallisuustoimena.
Herää kysymys, miksi Italia on osapuolena Schengen-sopimuksen keskeyttämisessä Espanjan kanssa, vaikka Ceuta sijaitsee Pohjois-Afrikassa; tämä voi viitata laajempaan eurooppalaiseen poliittiseen asetelmaan, jota artikkeli ei avaa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →