Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kanadan maastopalot räjähdysmäisessä kasvussa – 500 kilometrin levyisestä palorintamasta kulkeutui savua Eurooppaan asti

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 26.7.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
86
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Kanadan maastopalojen laajuudesta ja niiden ilmanlaadulle aiheuttamista seurauksista Pohjois-Amerikassa. Lukijalle välittyy kuva poikkeuksellisesta luonnonilmiöstä, jonka vaikutukset ulottuvat maantieteellisesti laajalle, mutta artikkelin esittämä yhteys jalkapallon MM-kisoihin on kontekstuaalisesti hämmentävä.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus Anniina Jokinen · 26.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee maastopaloja ilmiönä ja niiden maantieteellisiä vaikutuksia.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti luonnonilmiöstä. Vinoumapisteet pysyvät matalina, koska kyseessä on faktapohjainen uutisointi ilman pyrkimystä ohjata lukijaa poliittisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee luonnonilmiötä teknisestä ja maantieteellisestä näkökulmasta. Siinä ei ole ideologista kehystä tai pyrkimystä ajaa tiettyä poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Luonnonilmiön laajuus ja sen aiheuttamat haitat.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Palojen syistä tai ilmastonmuutoksen mahdollisesta roolista ei mainita mitään. — Lukija saa kuvan palojen laajuudesta, mutta ei ymmärrä niiden taustalla vaikuttavia tekijöitä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli ilmanlaadusta ja palojen voimakkuudesta.

Liioittelu / korostus

Käytetään ilmaisua 'räjähdysmäisessä kasvussa' kuvaamaan palojen määrää.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy luonnonkatastrofin vakavuuden kuvaamiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääaihetta, vaikka yksi yksityiskohta onkin hämmentävä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumaa asiallisesti ilman poliittista latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee luonnonilmiötä, ei henkilöön tai organisaatioon kohdistuvaa kritiikkiä.

5 JSN-arvio 86/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

86
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja asiantuntija-arvio on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Käytetty asiantuntijalähdettä (Cams).
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asiallista.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon ja sisällön suhde on osittain epäselvä MM-kisaviittauksen vuoksi.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu yleisesti saatavilla olevaan tietoon ja asiantuntijalausuntoon.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan tuntevan mainitun jalkapallon MM-kisojen ajankohdan ja paikan. ”viime viikonloppuna pelatun jalkapallon MM-kisojen finaalin kohtalo mietitytti faneja”
Kuka saa äänen Asiantuntijaääni on tuotu mukaan vahvistamaan havaintoja palojen voimakkuudesta. ”arvioi Copernicuksen ilmakehän seurantapalvelun (Cams) vanhempi tutkija Mark Parrington”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Kanadan maastopalojen laajuudesta ja niiden ilmanlaadulle aiheuttamista seurauksista Pohjois-Amerikassa. Lukijalle välittyy kuva poikkeuksellisesta luonnonilmiöstä, jonka vaikutukset ulottuvat maantieteellisesti laajalle, mutta artikkelin esittämä yhteys jalkapallon MM-kisoihin on kontekstuaalisesti hämmentävä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelissa mainittu jalkapallon MM-kisojen finaali New Yorkissa faktuaalisesti tarkka tai onko kyseessä sekaannus muiden tapahtumien kanssa, sillä maininta vaikuttaa irralliselta uutisen pääaiheesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 84/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
84/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu palojen määrää ja pinta-alaa koskeviin tilastollisiin väittämiin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Kanadan maastopalotilastot 2023

Suositellut lähteet

  • Canadian Interagency Forest Fire Centre
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ontario laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anniina Jokinen muut analyysit →
Ontario Kanada New York ympäristö Mark Parrington

Tiedot tästä analyysistä

Maastopalojen määrä lähti jyrkkään nousuun [...150 sanaa...] Hallitsemattomat maastopalot jatkuvat provinssissa edelleen.

Sisältö haettu
28.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →