Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Alvar Aallon arkkitehtuuria suositellaan uudeksi maailmanperintökohteeksi – Museovirasto: ”Työ on kantanut hedelmää”

Yle Uutinen 8.6.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
5
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi neutraalisti Alvar Aallon arkkitehtuurin etenemisestä kohti maailmanperintöstatusta. Teksti normalisoi kansainvälisen asiantuntijaelimen suosituksen ja vahvistaa kuvaa Suomen kulttuuriperinnön kansainvälisestä arvosta ilman piilotettuja agendoja.

Uutinen Yle Hanne Leiwo · 8.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli tarkastelee aihetta kulttuurihistoriallisesta ja hallinnollisesta näkökulmasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti, joka välittää viranomaisten ja asiantuntijoiden näkemykset tasapainoisesti ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee kulttuuriperintöä ja hallinnollista prosessia, eikä siinä ole poliittista latausta tai pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn suuntaan.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Luottamus
Ilo / innostus

Kaupunkiympäristöjen ja asiantuntijoiden tyytyväisyys suosituksesta.

Luottamus

Luottamus asiantuntijaprosessin ja maailmanperintöstatuksen merkitykseen.

Positiivinen kehystys

Uutinen keskittyy onnistumiseen ja kansalliseen ylpeyteen.

Tunteet ovat luonnollinen osa uutisaihetta, jossa juhlitaan kulttuurista saavutusta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Alvar Aallon arkkitehtuuria suositellaan uudeksi maailmanperintökohteeksi".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja toteava.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli on asiallinen ja asiantuntijavetoinen, ei populistinen.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä tai kiistanalaisia väitteitä, jotka vaatisivat vastapuolen kuulemista.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Faktat ja asiantuntijalausunnot on esitetty selkeästi.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja asiantuntijat nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu tiedotteisiin ja asiantuntijahaastatteluun, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

6 Rivien välistä
Tunnelma Ilo / innostus, Luottamus

Artikkeli raportoi neutraalisti Alvar Aallon arkkitehtuurin etenemisestä kohti maailmanperintöstatusta. Teksti normalisoi kansainvälisen asiantuntijaelimen suosituksen ja vahvistaa kuvaa Suomen kulttuuriperinnön kansainvälisestä arvosta ilman piilotettuja agendoja.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen ICOMOS laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanne Leiwo muut analyysit →
ICOMOS Museovirasto Alvar Aalto Stefan Wessman Daniel Sazonov kulttuuri ja viihde
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kulttuuri
  • kotimaa
  • Etelä-Pohjanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Kansainvälinen asiantuntijaelin ICOMOS suosittaa Aalto [...407 sanaa...] ketju sekä luontokohteena Merenkurkun saaristo.

Sisältö haettu
8.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →