Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Moni nuori ei juo, vaan harrastaa somesta tuttua ”chromingia” – Oliver, 12, kuoli siihen

Iltalehti Uutinen 28.11.2025
Pisteet
51
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
60
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Pelko, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää yksittäistä traagista kuolemantapausta kehyksenä, jolla nostetaan esiin uusi ja vaarallinen nuorten ilmiö. Lukijalle välittyy voimakas huoli ja pelko, sillä aihetta käsitellään shokeeraavan esimerkin kautta ilman laajempaa tilastollista kontekstia.

Uutinen Iltalehti Iltalehti PLUS-tilaajille Ulla Ora · 28.11.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta traagisen inhimillisen menetyksen kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on vahvasti tunneperusteinen ja käyttää yhtä tragediaa koko ilmiön kehyksenä. Tämä luo vinoutuneen kuvan ilmiön yleisyydestä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole selkeää poliittista suuntaa, vaan se keskittyy yhteiskunnalliseen turvallisuuskysymykseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ilmiön vaarallisuus
  • Viranomaisen huoli

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi tilastollinen tieto ilmiön yleisyydestä puuttuu. — Lukija ei tiedä, onko kyseessä yksittäistapaus vai laajempi yhteiskunnallinen ongelma.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Tunteisiin vetoaminen Anekdootti yleistyksen tukena

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Pelko Huoli
Pelko

Vetoaa vanhempien pelkoon lasten turvallisuudesta.

Huoli

Herättää huolta nuorten uudesta vaarallisesta harrastuksesta.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko yhdistää lapsen kuoleman ja ilmiön shokeeraavasti.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Käyttää Oliverin tapausta esimerkkinä koko ilmiöstä.

Tunnevetoaminen on voimakasta ja tarkoituksellista, tavoitteena shokeerata lukija.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 80/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin kuvausta.

Klikkihoukutus: 80/100

Otsikko yhdistää ilmiön ja lapsen kuoleman shokeeraavalla tavalla, mikä on tyypillistä klikkiotsikointia.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää vahvoja tunnesanoja kuten 'kuoli' ja 'karmea' luodakseen välittömän shokkiefektin.

Kärjistys: 20/100

Ei merkittävää polarisaatiota, mutta aihe on luonnostaan pelottava.

Populismi: 30/100

Sisältää elementtejä, joissa 'tavallisten perheiden' turvallisuus asetetaan vaaraan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta, joka voisi vastata.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen vaarallisesta ilmiöstä.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon shokeeraavuus ylittää sisällön tarjoaman faktapohjan.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on uusi, mutta käsittelytapa on perinteistä sensaatiojournalismia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee viranomaisia ja vanhempia, jotka tarvitsevat varoittavia esimerkkejä nuorten vaarallisista ilmiöistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kyseessä on laajempi ilmiö, vaikka se perustuu vain yhteen tapaukseen ja poliisin arvioon. ”Kokenut poliisi kertoo, että karmea tapa on olemassa myös Suomessa murrosikäisten keskuudessa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on häivytetty ilmiön ympäriltä, korostaen sen hallitsemattomuutta. ”karmea tapa on olemassa myös Suomessa”
Kuka saa äänen Poliisin ääni saa auktoriteettiaseman, kun taas nuorten omaa ääntä ei kuulla. ”Kokenut poliisi kertoo”
Tunnelma Pelko, Huoli

Artikkeli käyttää yksittäistä traagista kuolemantapausta kehyksenä, jolla nostetaan esiin uusi ja vaarallinen nuorten ilmiö. Lukijalle välittyy voimakas huoli ja pelko, sillä aihetta käsitellään shokeeraavan esimerkin kautta ilman laajempaa tilastollista kontekstia.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko ilmiön yleisyydestä Suomessa olemassa konkreettista näyttöä, vai rakentuuko uutisointi pelkästään yhden poikkeuksellisen tapauksen ja poliisin huolen varaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Pelkoon vetoaminen Kohtalainen

Käyttää lapsen kuolemaa pelon välineenä.

9 Tilastokytkos 60/100, 2 tilastoaihetta
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää ilmiön olevan olemassa Suomessa, mikä vaatisi tilastollista vahvistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • nuorten päihteiden käyttö
  • chroming-ilmiön yleisyys Suomessa

Suositellut lähteet

  • THL
  • Poliisi
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Suomi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ulla Ora muut analyysit →
Suomi kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuukausi
  • Kuolleet lapset/nuoret
  • Nuoret
  • Onnettomuudet
  • Päihteet
  • Yhteiskunnallinen ongelma
  • Lapset ja nuoret
  • Poliisi

Tiedot tästä analyysistä

Oliver, 12, makasi sängyssään tajuttomana, [...59 sanaa...] kiinni ja meni sänkyynsä makoilemaan.

Sisältö haettu
19.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →