Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Terhi julkaisi bikinikuvan lomalta – Se herätti hirveän raivon

Iltalehti Uutinen 27.7.2026
Pisteet
52
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin somen anonyymin vihapuheen ja sen vaikutukset yksilöön, normalisoiden samalla vammaisen henkilön oikeutta näkyä ja kuulua somessa. Lukijalle välittyy kuva yhteiskunnallisesta turvattomuudesta, jossa viranomaiskoneisto on voimaton yksittäistä kiusaajaa vastaan, mikä korostaa uhrin omaa vastuuta ja selviytymistä.

Uutinen Iltalehti Roosa Pöyhtäri · 27.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta yksilön kokemuksen ja inhimillisen kärsimyksen kautta.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on selkeästi uhrin puolella, mikä on genren mukainen valinta henkilöjutussa. Se ei kuitenkaan esitä vastapuolta tai laajempaa yhteiskunnallista keskustelua somen sääntelystä, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei aja ideologista poliittista kantaa, vaan keskittyy inhimilliseen kärsimykseen ja oikeusturvan puutteisiin. Se on vahtikoira-journalismia, joka nostaa esiin viranomaiskäytäntöjen riittämättömyyden, mikä on poliittisesti neutraalia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Uhrin kokemus
  • Somekiusaamisen tuomitseminen

Kritisoidut tahot

  • Somekiusaajat

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu somen sääntelystä ja alustojen vastuusta puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten somealustat itse suhtautuvat tällaiseen häirintään.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Tunteellinen kieli Yksilökeskeisyys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Paheksunta / viha
Suru / myötätunto

Lukijaa pyritään liikuttamaan Laakson itkuisella videolla ja kokemilla uhkauksilla.

Paheksunta / viha

Artikkeli herättää paheksuntaa kiusaajien toimintaa kohtaan.

Tunteellinen sitaatti

Laakson suorat sitaatit korostavat hänen kokemaansa tuskaa.

Provokatiivinen otsikko

Bikinikuva-viittaus otsikossa on tarkoituksellisen provosoiva.

Tunteisiin vetoaminen on artikkelin keskeinen tyyli, sillä kyseessä on henkilöhaastattelu. Se on perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi, mutta otsikointi on manipuloivaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 84/100, kärjistys 55

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko viittaa bikinikuvaan, joka on jutun yksi keskeinen elementti, vaikka se ei kata koko jutun syvyyttä. Sitaatti: 'Terhi julkaisi bikinikuvan lomalta'

Klikkihoukutus: 84/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vastakkainasettelua ja viittaa bikinikuvaan, mikä on tyypillinen klikkausmagneetti. Sitaatti: Terhi julkaisi bikinikuvan lomalta – Se herätti hirveän raivon

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'hirveä raivo' lataa otsikon tunteikkaaksi ja kärjistetyksi. Sitaatti: Se herätti hirveän raivon

Kärjistys: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo me-vastaan-he-asetelman kiusaajien ja uhrin välille, mutta se ei yllytä väkivaltaan. Sitaatti: 'Kiusaajat ottivat minut selkeästi kohteekseen'

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta; kyseessä on yksilön kokemus, ei kansa-eliitti-asetelma.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on henkilöhaastattelu, jossa ei ole nimettyä yksittäistä vastapuolta, jota tulisi kuulla.

5 JSN-arvio 65/100 · 3 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu selvästi faktoista.
  • JO 23: Ihmisarvoa kunnioitetaan ja uhrin kokemukselle annetaan tilaa.
  • JO 7: Lähteistys on selkeä ja syyttäjän päätös on tarkistettu.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on sensaatiohakuinen suhteessa jutun vakavaan sisältöön.
  • JO 21: Kiusaajien näkökulmaa ei ole, mutta se on ymmärrettävää rikoksen luonteen vuoksi.
  • JO 15: Otsikko on harhaanjohtava ja klikkihakuinen.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva ja tyypillinen henkilöhaastattelu somen varjopuolista.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee somekiusaamisen uhreja ja vammaisten oikeuksien puolustajia nostamalla esiin yksilön kokeman epäoikeudenmukaisuuden ja tarpeen tiukemmalle puuttumiselle häirintään.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että somekiusaaminen on järjestelmällinen ongelma, johon viranomaisten tulisi puuttua nykyistä tehokkaammin. ”Ei ole ratkaisu vain olla hiljaa. Jonkun pitää joskus näyttää, että tuntuu pahalta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Kiusaajien toimijuus jää anonyymiksi ja kasvottomaksi, mikä korostaa uhrin kokemaa voimattomuutta. ”Kiusaajat ottivat minut selkeästi kohteekseen”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy lähes täysin Terhi Laakson kokemukseen; viranomaisnäkökulma esitetään vain lyhyenä perusteluna tutkinnan rajoittamiselle. ”Iltalehti on nähnyt syyttäjän päätöksen esitutkinnan rajoittamisesta.”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli nostaa esiin somen anonyymin vihapuheen ja sen vaikutukset yksilöön, normalisoiden samalla vammaisen henkilön oikeutta näkyä ja kuulua somessa. Lukijalle välittyy kuva yhteiskunnallisesta turvattomuudesta, jossa viranomaiskoneisto on voimaton yksittäistä kiusaajaa vastaan, mikä korostaa uhrin omaa vastuuta ja selviytymistä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin valinta nostaa otsikkoon nimenomaan 'bikinikuva' tietoinen keino maksimoida lukijoiden tunteellinen reaktio ja siten klikkausmäärät, vaikka itse jutun ydin on laajempi somekiusaamisen ja viranomaiskäytäntöjen kritiikki.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja tunnesanoja kuten 'hirveä raivo' ja 'tappouhkaukset'.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Terhi Laakso laajempi kuva → Katso kirjoittajan Roosa Pöyhtäri muut analyysit →
Terhi Laakso kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuukausi
  • Sosiaalinen media ja verkostoituminen
  • Internet-palvelut
  • Ihmisen huono käytös
  • Internet
  • Rikos

Tiedot tästä analyysistä

Terhi Laakso jakaa somessa arkeaan [...588 sanaa...] haluaa olla ”erityisten ihmisten sensei”.

Sisältö haettu
28.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →