Analyysi artikkelista: Suomensukuiset istuivat saunaan keskellä Yhdysvaltain keskilänttä – Alexander Stubb sai arvosanan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa suomalaisuudesta arvostettuna ja säilyvänä identiteettinä, joka tarjoaa turvallisen peilin suomalaiselle lukijalle. Vaikka haastateltavat kritisoivat Yhdysvaltojen poliittista tilaa, artikkeli normalisoi heidän näkemyksensä osana suomalaista saunaperinnettä, jättäen poliittiset jännitteet taustalle.
Kevyt ja tunnelmallinen reportaasi, joka tarjoaa näkymiä suomalaissiirtolaisten elämään, mutta ei syvenny poliittisiin teemoihin pintaa syvemmältä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään myönteinen ja tunnelmallinen. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä valittujen haastateltavien homogeeniseen taustaan, mikä korostaa yhtä tiettyä näkökulmaa suomalaisuuteen.
Artikkeli raportoi haastateltavien mielipiteitä ilman, että kirjoittaja ottaa kantaa. Vaikka haastateltavat kritisoivat Yhdysvaltojen nykymenoa, artikkeli pysyy neutraalina tarkkailijana.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Suomalaisuuden positiivinen arvo
- Huoli Yhdysvaltojen poliittisesta suunnasta
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Saunaperinne ja suomalaiset juuret luovat nostalgisen tunnelman.
Suomalaisuuden kokeminen yhdistää saunaseuruetta.
Saunan ja Michiganin maaseudun kuvaus luo eläväisen tunnelman.
Tunteisiin vetoaminen on reportaasille tyypillistä ja perusteltua genren puitteissa.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön pääkohtia.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko viittaa Stubbin saamaan arvosanaan, mikä on tyypillinen keino herättää uteliaisuutta.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaava.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Haastateltavien puheissa esiintyy lievää eliitti-vastaisuutta, mutta se on raportoitu neutraalisti.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on reportaasi, jossa ei kritisoida ketään tavalla, joka vaatisi vastinetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — haastateltavien mielipiteet on selkeästi osoitettu heidän puheekseen.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Aihe on perinteinen, mutta toteutus on elävä ja hyvin kirjoitettu.
6 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa suomalaisuudesta arvostettuna ja säilyvänä identiteettinä, joka tarjoaa turvallisen peilin suomalaiselle lukijalle. Vaikka haastateltavat kritisoivat Yhdysvaltojen poliittista tilaa, artikkeli normalisoi heidän näkemyksensä osana suomalaista saunaperinnettä, jättäen poliittiset jännitteet taustalle.
Herää kysymys, onko haastateltavien valinta tehty korostamaan tiettyä nostalgista ja myönteistä kuvaa suomalaisuudesta, sillä kaikki haastateltavat edustavat hyvin samankaltaista, perinteistä suomalaistaustaa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →