Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kuka juontajista tienaa eniten? – Yksi nimi takoo yli miljoonan liikevaihtoa

Talouselämä Uutinen 5.7.2026
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi julkisuuden henkilöiden yritystoiminnan osana heidän brändiään ja tulonmuodostustaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa juontajan työ on merkittävä liiketoiminta, ja yritysten tunnusluvut asetetaan vertailuun kuin urheilusuoritukset.

Uutinen Talouselämä Ukko Kaukua · 5.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Taloudellinen vertailu julkisuuden henkilöiden yritystoiminnasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan viihteellinen talousuutinen. Se ei sisällä merkittävää vinoumaa, vaan raportoi julkisesti saatavilla olevia tilinpäätöstietoja neutraalisti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yritysten taloustietoja ilman ideologista kehystä tai poliittista agendaa. Se on puhtaasti informatiivinen katsaus, joka ei ota kantaa yhteiskunnallisiin kysymyksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Julkisuuden henkilöiden yritystoiminnan menestyksellisyys

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijan uteliaisuutta herätellään tunnettujen henkilöiden tuloilla.

Positiivinen kehystys

Menestystä ja suurta liikevaihtoa korostetaan.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy viihteelliseen aihepiiriin, ei manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa listauksen juontajien tuloista, ja artikkeli toimittaa tämän listauksen.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää kysymysmuotoa ja lupaa paljastaa 'kuka tienaa eniten', mikä on tyypillinen keino herättää uteliaisuutta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiapitoinen ja kuvaa artikkelin sisältöä ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, vaan raportoi yritysten taloustietoja.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat (luvut) on erotettu selvästi kirjoittajan tulkinnoista.
  • JO 7: Artikkeli perustuu yritysten tilinpäätöstietoihin.
  • JO 10: Lähteet (tilinpäätökset) on mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen 'kuka tienaa eniten' -listaus, jota julkaistaan säännöllisesti.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijoita, jotka ovat kiinnostuneita julkisuuden henkilöiden taloudellisesta menestyksestä ja yritystoiminnasta. Se tarjoaa viihdyttävää tietoa tunnettujen juontajien tuloista ja yritysrakenteista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että juontajien yritysten liikevaihto ja osingonmaksu ovat yleisesti kiinnostavaa ja julkista tietoa, jota on perusteltua vertailla. ”Lista näyttää tunnettujen juontajien yritysten tunnusluvut viime vuodelta.”
Kuka saa äänen Jaajo Linnonmaa saa suoran äänen selittääkseen yrityksensä liikevaihdon kasvua, kun taas muiden juontajien kohdalla tiedot perustuvat tilinpäätösanalyysiin. ”Linnonmaa kertoo sähköpostitse, että syy liikevaihdon rajun kasvun taustalla on lopulta varsin yksinkertainen.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli normalisoi julkisuuden henkilöiden yritystoiminnan osana heidän brändiään ja tulonmuodostustaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa juontajan työ on merkittävä liiketoiminta, ja yritysten tunnusluvut asetetaan vertailuun kuin urheilusuoritukset. Vaikka artikkeli käsittelee taloutta, se keskittyy enemmänkin tunnettujen nimien varallisuuden ja yrityskytkösten listaukseen kuin syvempään taloudelliseen analyysiin.

7 Tilastokytkos 89/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini88

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
89/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu täysin yritysten tilinpäätöslukuihin, joiden oikeellisuus on keskeistä artikkelin uskottavuudelle.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • yritysten tilinpäätöstiedot 2025

Suositellut lähteet

  • Kauppalehti
  • Asiakastieto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Talouselämä kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vappu Pimiä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ukko Kaukua muut analyysit →
Vappu Pimiä työelämä Wazzup Oy Meibijees Oy Jari Linnonmaa Dark May Oy Anni Ihamäki talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Yrittäminen

Tiedot tästä analyysistä

Lista näyttää tunnettujen juontajien yritysten [...479 sanaa...] ole tehnyt viime tilikaudellaan liikevaihtoa.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →