Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Harkimolta kova väite: Hallitus tekee löysän budjetin vaalien takia

Iltalehti Uutinen 5.8.2026
Pisteet
26
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa Liike Nytin puheenjohtajalle Hjallis Harkimolle laajan tilan kritisoida hallituksen talouspolitiikkaa ilman, että hallituksen edustajia kuullaan tai heidän näkemyksiään avataan. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka laiminlyö talouden vastuullisuuden vaalien vuoksi, samalla kun Harkimon omat ratkaisuehdotukset esitetään vastuullisena vaihtoehtona.

Uutinen Iltalehti Juha Ristamäki · 5.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee talouspolitiikkaa opposition edustajan näkökulmasta.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain yhdelle poliittiselle toimijalle ilman vastapainoa. Hallituksen edustajaa ei ole kuultu, mikä nostaa vinoumapisteitä merkittävästi.

Poliittinen kehystys Oikea

Vaikka kritiikki kohdistuu oikeistohallitukseen, Harkimon kehys ajaa tiukempaa talouskuria ja säästöjä, mikä on ideologisesti oikeistolainen näkökulma. Koska juttu ei neutraloi tätä kehystä vastapuolen äänellä, se kallistuu tämän linjan mukaisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition kritiikki hallituksen talouspolitiikkaa kohtaan
  • Harkimon näkemys hallituksen epäonnistumisesta

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai valtiovarainministeriön näkökulma budjettiin puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa talouspolitiikan perusteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli valtion velkaantumisesta ja talouden tilasta.

Turhautuminen / pettymys

Harkimon turhautuminen hallituksen toimettomuuteen.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'täyslaidallinen', 'syömävelka' ja 'löysä budjetti' käytetään korostamaan negatiivisuutta.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu Harkimon ja hallituksen väliselle vastakkainasettelulle.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se esitetään uutisena ilman vastapuolen ääntä, mikä vahvistaa lukijan mielikuvaa hallituksen epäonnistumisesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 75

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä, jossa Harkimo kritisoi budjettia.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvaa ilmaisua 'kova väite', joka houkuttelee lukemaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua 'kova väite' ja 'löysä budjetti', jotka asettavat hallituksen negatiiviseen valoon.

Kärjistys: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo selkeän me-vs-ne-asetelman hallituksen ja opposition välille.

Populismi: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli sisältää populistisia elementtejä, kuten eliitin (hallitus) syyttämistä kansan edun vastaisesta toiminnasta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Riikka Purraa ja hallitusta kritisoidaan voimakkaasti, mutta heille ei ole annettu mahdollisuutta vastata.

5 JSN-arvio 20/100 · 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

20
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka hallitusta kritisoidaan voimakkaasti.
  • JO 11: Mielipide ja uutinen sekoittuvat, kun Harkimon kritiikki esitetään uutisena.
  • JO 21: Hallitusta ja valtiovarainministeriä ei ole kuultu vakavien syytösten yhteydessä.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perinteinen poliittinen uutinen, joka perustuu yhden henkilön haastatteluun.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiopoliitikko Harkimoa: hallituksen talouspolitiikka esitetään epäonnistuneena ja vaalikeskeisenä, mikä vahvistaa hänen omaa vaihtoehtoista linjaansa.
Pelissä Hallituksen talouspolitiikan uskottavuus vs. opposition vaihtoehtoinen talouslinja. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, jättäen hallituksen vastineen ja perustelut esittämättä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen talouspolitiikka on epäonnistunutta ja että säästöjen puute johtuu vaalipelosta. ”Harkimon mukaan oikea syy ensi vuoden löysään budjettiin ovat ensi kevään eduskuntavaalit.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Harkimo nimeää hallituksen toimijaksi, mutta hallituksen omat perustelut päätöksilleen häivytetään. ”Hallituksen talouspolitiikka on täysin epäonnistunut.”
Kuka saa äänen Artikkeli on lähes yksinomaan Harkimon puheenvuoroa; hallituksen edustajia ei haastatella. ”Hjallis Harkimo ihmettelee, miksi hallitus ei tee enää uusia säästöpäätöksiä.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli antaa Liike Nytin puheenjohtajalle Hjallis Harkimolle laajan tilan kritisoida hallituksen talouspolitiikkaa ilman, että hallituksen edustajia kuullaan tai heidän näkemyksiään avataan. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka laiminlyö talouden vastuullisuuden vaalien vuoksi, samalla kun Harkimon omat ratkaisuehdotukset esitetään vastuullisena vaihtoehtona.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi hallituksen edustajalta ei ole pyydetty kommenttia tai vastinetta vakaviin syytöksiin, kuten 'kaverikapitalismiin' liittyviin väitteisiin, mikä tekee jutusta poikkeuksellisen yksipuolisen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja ilmaisua hallituksen toimista.

9 Tilastokytkos 51/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini57

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
51/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää tarkkoja lukuja velkaantumisesta ja säästöistä, jotka vaatisivat virallista ristiintarkistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen valtion velkaantuminen
  • Budjettisäästöt 2024-2025

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Liike Nyt laajempi kuva → Katso kirjoittajan Juha Ristamäki muut analyysit →
Liike Nyt Harry Harkimo politiikka Riikka Purra talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Jääkiekko
  • Puolueet
  • Ammattilaisjääkiekko
  • Poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Hjallis Harkimo: ”Syömävelkaa tulee ensi [...353 sanaa...] näyttöä kaverikapitalismista löytyy, Harkimo sanoo.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →