← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ministeri Adlercreutz drooniuutisesta: ”Tiedämme, että Venäjä on alueella aktiivinen”

Yle Uutinen 3.9.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli vahvistaa viranomaisten huolen Venäjän aktiivisuudesta Suomen alueella. Lukijalle välittyy kuva hallitusti hoidetusta, mutta vakavasta turvallisuustilanteesta, jossa viranomaiset pitävät tiedotuksen hallinnassaan.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli peilaa tapahtumia ministerin ja viranomaisten kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat matalat, koska artikkeli keskittyy viranomaisten kommentointiin ilman pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn poliittiseen johtopäätökseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on vahtikoira-tyyppinen raportointi turvallisuustilanteesta. Se ei aja ideologista agendaa, vaan välittää viranomaistietoa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma tilanteen vakavuuteen
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Droonitapahtuman laajempi konteksti tai vastaavat aiemmat tapaukset puuttuvat. — Lukija ei saa tietoa siitä, onko kyseessä poikkeuksellinen vai toistuva ilmiö.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Tilanteen vakavuuden korostaminen herättää lukijassa huolta turvallisuustilanteesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Drooniuutinen ja Venäjän aktiivisuus luovat jännitteisen konfliktikehyksen.

Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä kyseessä on kansalliseen turvallisuuteen liittyvä uutinen, jossa vakavuus on olennainen osa aihetta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin sisällön ydintä: "Ministeri Adlercreutz drooniuutisesta: ”Tiedämme, että Venäjä on alueella aktiivinen”".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja sitoo ministerin lausunnon suoraan uutisen aiheeseen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja neutraali, lainaten suoraan ministerin kommenttia: "Tiedämme, että Venäjä on alueella aktiivinen".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, neutraali raportointi.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportointi ajankohtaisesta aiheesta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaisten ja hallituksen viestintää, jossa korostetaan tilanteen vakavuutta ja viranomaisten hallittua toimintaa ilman spekulaatiota.
Pelissä Kansallinen turvallisuus vs. julkisen tiedon avoimuus. Juttu käsittelee pääosin turvallisuutta, jättäen avoimeksi kysymyksen siitä, mitä droonin löytyminen käytännössä tarkoittaa kansalaisen arjen turvallisuudelle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän aktiivisuus alueella on itsestäänselvä ja tunnettu tosiasia, joka ei vaadi tarkempaa kontekstointia. ”Tiedämme, että Venäjä on alueella hyvin aktiivinen”
Kuka saa äänen Ministeri Adlercreutz on jutun ainoa ääni, joka vahvistaa tilanteen vakavuuden viranomaisten näkökulmasta. ”Kokonaisuudessa suhtaudutaan tällaisiin tilanteisiin erittäin vakavasti, Adlercreutz sanoi.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli vahvistaa viranomaisten huolen Venäjän aktiivisuudesta Suomen alueella. Lukijalle välittyy kuva hallitusti hoidetusta, mutta vakavasta turvallisuustilanteesta, jossa viranomaiset pitävät tiedotuksen hallinnassaan.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen politiikka laajempi kuva Katso kirjoittajan Cecilia Heikel muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Venäjä
  • Porvoo
  • droonit
  • Anders Adlercreutz
  • kansainvälinen politiikka
  • Pellinki
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Ministeri Adlercreutz vieraili Ylen A-talkissa [...74 sanaa...] – Toki tilanne on vakava.

Sisältö haettu
5.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →