Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kaupallinen yhteistyö VitaePro: ”Taas se VitaePro-mainos…” – ennen kuin tuomitset, lue tämä

Iltalehti Kolumni 17.8.2026
Pisteet
34
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini85
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
28
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo, Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kyseessä on kaupallinen mainosartikkeli, joka käyttää asiakaskokemuksia tuotteen markkinointiin.

Kolumni Iltalehti · 17.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on rakennettu yksilöiden kokemusten kautta, jotta tuote tuntuisi helpommin lähestyttävältä.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen markkinointiteksti, jossa kaikki äänet on valittu tukemaan tuotteen myyntiä. Vastakkaisia näkökulmia tai tieteellistä kontekstia ei esitetä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Teksti on kaupallinen mainos, jolla ei ole poliittista ideologiaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tuotteen tehokkuus käyttäjän kokemana

Puolustetut tahot

  • VitaePro

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Todistusaineisto Tuotteen väitetyille terveysvaikutuksille ei esitetä tieteellistä näyttöä. — Lukija ei voi arvioida väitteiden paikkansapitävyyttä.
  • Vastakkainen näkökulma Kriittisiä näkökulmia tai asiantuntijoiden arvioita ravintolisien tarpeellisuudesta ei ole. — Lukija saa yksipuolisen kuvan tuotteen hyödyllisyydestä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Anekdootti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo Yhteenkuuluvuus
Toivo

Vetoaa lukijan toiveeseen päästä eroon kivuista ja palata aktiiviseen arkeen.

Yhteenkuuluvuus

Luodaan mielikuvaa tavallisista suomalaisista, jotka ovat löytäneet avun.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Käytetään yksittäisten ihmisten tarinoita yleistettävän hyödyn todisteena.

Positiivinen kehystys

Korostetaan vain tuotteen myönteisiä vaikutuksia.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se naamioi kaupallisen viestin henkilökohtaiseksi kokemukseksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 78/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön markkinoinnillista luonnetta.

Klikkihoukutus: 78/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vastakkainasettelua ja suoraa puhuttelua houkutellakseen lukijan klikkaamaan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on markkinoinnillinen, mutta ei sisällä poliittista latausta.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini20
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kaupallinen mainos, ei uutinen, jossa olisi kritisoitu kohdetta.

5 JSN-arvio 28/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

28
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 16: Mainos on merkitty kaupalliseksi yhteistyöksi.

Heikkoudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen puuttuu, teksti on markkinointia.
  • JO 11: Mielipiteet ja markkinointi on sekoitettu uutismaiseen muotoon.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Teksti noudattaa perinteistä mainosartikkelin kaavaa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee VitaePro-tuotteen markkinoijaa: tuote esitetään ratkaisuna arjen vaivoihin ja käyttäjäkokemukset valitaan tukemaan tuotteen tehokkuutta, mikä häivyttää kriittisen keskustelun.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ravintolisä voi suoraan poistaa fyysisiä vaivoja ja palauttaa harrastuskyvyn. ”Vanhat harrastukset kuten sählynpeluu ja lenkkeily ovat palanneet jälleen kuvioihin hyvä olon myötä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Tuotteen vaikutusmekanismi esitetään itsestäänselvyytenä ilman ulkopuolista vahvistusta. ”sen koostumus on suunniteltu tukemaan lihasten ja nivelten hyvinvointia”
Kuka saa äänen Äänen saavat vain tuotteen tyytyväiset käyttäjät, jotka vahvistavat markkinointiviestiä. ”Olen saanut tuotteesta apua, vaimokin sanoi, että pakkohan sen on toimia”
Tunnelma Toivo, Yhteenkuuluvuus

Artikkeli on kaupallinen sisältö, joka pyrkii murtamaan tuotteeseen kohdistuvaa skeptisyyttä vetoamalla yksilöllisiin kokemuksiin. Lukijalle välittyy viesti, että tieteellisen näytön sijaan tärkeintä on subjektiivinen tunne toimivuudesta, mikä normalisoi ravintolisien käytön ratkaisuna fyysisiin vaivoihin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli on muotoiltu journalistiseksi tekstiksi eikä selkeäksi mainokseksi, mikä voi hämärtää lukijan kykyä arvioida tekstin tavoitteellisuutta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Auktoriteettiin vetoaminen Lieva

Käytetään käyttäjäkokemuksia todisteena tuotteen toimivuudesta.

9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää tuotteen tukevan terveyttä, mikä on ristiintarkastettavissa viranomaistiedolla.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • ravintolisien terveysvaikutukset
  • vitamiinien tarpeellisuus

Suositellut lähteet

  • THL
  • Ruokavirasto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen terveys laajempi kuva →
terveys
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Terveys
  • Elintavat
  • Terveyselämäntapa
  • Ravitsemus
  • Ruoka

Tiedot tästä analyysistä

VitaePro on ravintolisä, joka jakaa [...706 sanaa...] on nyt tarjolla edullinen tutustumishinta.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →