Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tappava virus leviää luksusaluksella – Sairastuneita yritetään evakuoida

Iltalehti Uutinen 4.5.2026
Pisteet
73
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Pelko Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi risteilyaluksen epidemiatilanteesta ja viranomaisten evakuointiponnisteluista. Lukijalle välittyy kuva hallitusta kriisinhallinnasta, jossa viranomaisten yhteistyö on keskiössä, vaikka tilanteeseen liittyy kuolemantapauksia ja epävarmuutta viruksen leviämisestä.

Uutinen Iltalehti · 4.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli raportoi tilanteen viranomaisten ja risteilyyhtiön antamien tietojen pohjalta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti, mutta otsikon dramatisointi nostaa vinoumapisteitä hieman. Teksti nojaa vahvasti viranomaislähteisiin, mikä on uutisgenressä perusteltua.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelissa ei ole ideologista kehystä. Se raportoi terveyteen liittyvästä kriisistä viranomaisten näkökulmasta, mikä on neutraalia uutisointia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten ja risteilyyhtiön näkökulma
  • Epidemian hallittavuus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hantaviruksen leviämistapa risteilyaluksella jää epäselväksi. — Lukija ei ymmärrä, miten virus on päässyt leviämään laivalla, mikä on keskeistä epidemian ymmärtämiseksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Sensaatiohakuinen otsikointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Pelko
Huoli

Huoli risteilyaluksella olevien ihmisten terveydestä ja viruksen leviämisestä.

Pelko

Tappavan viruksen aiheuttama uhka.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko korostaa viruksen tappavuutta.

Latautunut kieli

Sanojen 'tappava' ja 'jumissa' käyttö luo uhkaavan tunnelman.

Tunnevetoaminen on uutisaiheeseen nähden maltillista, vaikka otsikko onkin provokatiivinen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 72/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin ydinsisältöä, vaikka onkin sävyltään dramaattisempi.

Klikkihoukutus: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä 'tappava virus' ja 'luksusalus' luodakseen kiireen ja uhan tunnetta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'tappava' lataa otsikon voimakkaasti negatiivisella ja pelottavalla sävyllä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole me/ne-asetelmaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaistiedotteita, ei kohdistu kritiikkiin, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viranomaislähteiden kautta.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen useista lähteistä (Guardian, Reuters).
  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'tappava virus' on dramatisoitu suhteessa tekstin maltillisempaan WHO-näkökulmaan.
  • JO 15: Otsikon dramatisointi.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu kansainvälisiin uutistoimistoihin ja viranomaistiedotteisiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaisia ja kansainvälisiä terveysjärjestöjä: korostamalla WHO:n ja viranomaisten hallittua toimintaa, artikkeli pyrkii hillitsemään paniikkia ja normalisoimaan tilanteen hallinnan.
Pelissä Kansanterveyden suojeleminen vs. yksilön oikeus lääkinnälliseen evakuointiin. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa viranomaisten näkökulmaa epidemian hallinnassa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija ymmärtää hantaviruksen vakavuuden ilman tarkempaa kontekstia sen leviämistavoista risteilyaluksella. ”Tappava virus leviää luksusaluksella”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Evakuoinnin epäonnistuminen maanantaina esitetään passiivisesti ilman, että nimetään konkreettista estettä tai päätöksentekijää. ”Evakuointiin ei kuitenkaan herunut lupaa.”
Kuka saa äänen Risteily-yhtiö ja viranomaiset saavat äänen, kun taas sairastuneiden tai matkustajien kokemukset jäävät ulkopuolisen raportoinnin varaan. ”Yhtiö kertoo suunnittelevansa evakuointia Alankomaiden viranomaisten kanssa.”
Tunnelma Huoli, Pelko

Artikkeli raportoi risteilyaluksen epidemiatilanteesta ja viranomaisten evakuointiponnisteluista. Lukijalle välittyy kuva hallitusta kriisinhallinnasta, jossa viranomaisten yhteistyö on keskiössä, vaikka tilanteeseen liittyy kuolemantapauksia ja epävarmuutta viruksen leviämisestä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi hantaviruksen kaltaisen, tyypillisesti jyrsijöistä tarttuvan viruksen leviäminen risteilyaluksella esitetään näin suoraviivaisena epidemiana ilman tarkempaa selitystä tartuntalähteestä, mikä voi aiheuttaa lukijassa tarpeetonta hämmennystä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Tappava virus -ilmaisun käyttö otsikossa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva →
Ulkomaat MV Hondius Kap Verde WHO Maria da Luz Lima terveys
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Vesiliikenne
  • Koronavirus
  • Sairaudet
  • taudit ja häiriöt
  • Virussairaudet
  • Tartuntataudit

Tiedot tästä analyysistä

Kaksi akuuteista hengitystieoireista kärsivää risteilytyöntekijää [...277 sanaa...] ei järjestön mukaan ole tarvetta.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →