← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ilmari Nurminen julisti sateenkaarirauhan Tampereelle – sen teki nyt ensimmäistä kertaa kaupungin pormestari

Yle Uutinen 14.6.2025
Pisteet
70
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi pormestarin osallistumisen Pride-kulkueeseen osana virallista kaupungin edustusta. Lukijalle välittyy kuva Tampereesta edistyksellisenä ja inklusiivisena kaupunkina, jossa poliittinen johto ottaa aktiivisen roolin vähemmistöjen oikeuksien puolustajana.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy tapahtuman tunnelmaan ja pormestarin henkilökohtaiseen kokemukseen.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään erittäin myönteinen ja keskittyy vain yhteen näkökulmaan. Vaikka kyseessä on raportti juhlatapahtumasta, tasapainon puute ja pormestarin toiminnan korostaminen nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kiistoihin, mutta se vahvistaa liberaalia arvomaailmaa esittämällä pormestarin osallistumisen Pride-tapahtumaan luonnollisena ja arvostettuna osana virkatehtävää.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pormestarin ja järjestäjien myönteinen näkemys tapahtumasta.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tapahtuman poliittinen konteksti tai mahdolliset erimielisyydet puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan tapahtumasta ilman laajempaa yhteiskunnallista taustoitusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Yhteenkuuluvuus
Ilo / innostus

Tapahtuman juhlistava ja kannustava sävy.

Yhteenkuuluvuus

Yhteisöllisyyden ja tasa-arvon korostaminen.

Positiivinen kehystys

Koko artikkeli on rakennettu juhlistavan ja myönteisen tunnelman ympärille.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on Pride-tapahtuman raportointi, jossa juhlistava sävy on genren mukainen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, populismi 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta korostaa pormestarin roolia.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 20/100

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kiistanalaista aihetta, joka vaatisi vastapuolen kuulemista.

5 JSN-arvio 80/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperustainen raportointi tapahtumasta.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastakkaisia näkökulmia tai kriittistä keskustelua ei ole esitetty.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen paikallisuutinen tapahtumasta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Tampereen kaupungin johtoa ja Pride-tapahtuman järjestäjiä, sillä se kehystää pormestarin osallistumisen historiallisena ja yhdenvertaisuutta edistävänä tekona, mikä vahvistaa kaupungin liberaalia imagoa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sateenkaarirauhan julistaminen on itsestäänselvästi positiivinen ja historiallinen teko. ”Kyseessä oli ensimmäinen kerta, kun Tampereen pormestari julisti sateenkaarirauhan.”
Kuka saa äänen Pormestari Ilmari Nurminen saa laajasti tilaa kertoa omista tunteistaan ja tavoitteistaan, kun taas kriittisiä ääniä tai muita näkökulmia ei ole. ”– Tämä on historiallinen ja itselleni merkityksellinen tilaisuus. Oli upeaa puhua tuhatpäiselle yleisölle tasa-arvosta”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli normalisoi pormestarin osallistumisen Pride-kulkueeseen osana virallista kaupungin edustusta. Lukijalle välittyy kuva Tampereesta edistyksellisenä ja inklusiivisena kaupunkina, jossa poliittinen johto ottaa aktiivisen roolin vähemmistöjen oikeuksien puolustajana. Vastakkaisia näkökulmia tai kriittistä keskustelua tapahtuman poliittisesta luonteesta ei tuoda esiin.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelin sävy on poikkeuksellisen myönteinen ja juhlistava, mikä on tyypillistä paikallisuutisille, mutta tässä tapauksessa se lähenee PR-viestintää. Herää kysymys, onko tapahtuman poliittinen luonne ja siihen liittyvä mahdollinen kritiikki jätetty tietoisesti pois, jotta pormestarin ja kaupungin imago säilyy yhtenäisenä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Tampere laajempi kuva Katso kirjoittajan Katri Tapola muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ihmiset
  • pride-kulkueet
  • Tampere
  • Ilmari Nurminen
  • kotimaa
  • Pirkanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Manse Pride -viikon pääjuhla keräsi [...346 sanaa...] Veeti Määttä ja Declan McMenamin.

Sisältö haettu
8.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →