Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Totuus Alisa Vainion palkintorahoista paljastui

Iltalehti Uutinen 22.8.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli vastaa yleisön esittämään kysymykseen urheilijan saaman palkintorahan verotuksesta. Se normalisoi julkisyhteisöjen jakamat verovapaat stipendit ja selventää lukijalle, että kyseessä on nettosumma, mikä hälventää aiheen ympärillä käytyä spekulaatiota.

Uutinen Iltalehti Anssi Karjalainen · 22.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli vastaa kansalaisten esittämään kysymykseen palkintorahan verotuksesta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen. Se vastaa yleisön kysymykseen viittaamalla suoraan viranomaisohjeistukseen, eikä siinä ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn poliittiseen suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee verotusteknistä kysymystä ja urheilun palkitsemista. Siinä ei ole ideologista kehystä, ja se nojaa viranomaistietoon.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Verovapauden vahvistaminen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja virallisiin verosääntöihin.

Artikkeli on asiallinen ja tunteeton.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa vastauksen palkintorahoista, ja artikkeli antaa sen.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa paljastuksen, mutta on asiallisesti perusteltu sisällöllä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei kritiikin kohdetta, kyseessä on verotustekninen selvitys.

4 JSN-arvio 98/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viittaamalla suoraan Verohallinnon ohjeistukseen.
  • JO 11: Tosiasiat ja yleisön pohdinta on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusluonteinen uutinen, joka vastaa yleisön kysymykseen.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yleisön pohdinta verotuksesta on relevantti ja tarkistamisen arvoinen asia. ”Välittömästi palkitsemisen jälkeen alkoi kiinnostava pohdinta siitä, mitä summa tarkoittaa käytännössä.”
Kuka saa äänen Kaupunginjohtaja Tuomo Sallinen saa äänen, mutta Verohallinnon ohjeistus toimii jutun lopullisena auktoriteettina. ”Sen linjaa Verohallinto, Sallinen vastasi verokysymykseen lauantai-iltana.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli vastaa yleisön esittämään kysymykseen urheilijan saaman palkintorahan verotuksesta. Se normalisoi julkisyhteisöjen jakamat verovapaat stipendit ja selventää lukijalle, että kyseessä on nettosumma, mikä hälventää aiheen ympärillä käytyä spekulaatiota.

7 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu verotussääntöihin, jotka on tarkistettu Verohallinnon ohjeistuksesta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • stipendien verotus

Suositellut lähteet

  • Verohallinto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tuomo Sallinen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anssi Karjalainen muut analyysit →
Tuomo Sallinen Urheilu Verohallinto Alisa Vainio Jarmo Viskari Lappeenranta

Tiedot tästä analyysistä

Verokysymykseen saatiin vastaus. Lappeenrannan kaupunki [...140 sanaa...] ojensi palkintostipendin Alisa Vainiolle.Atte Kajova

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →