Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Anna Sundell kirjoitti 177 työhakemusta – Sitten hän muutti niissä yhden pienen asian, ja puhelin alkoi soida

Talouselämä Reportaasi 4.7.2026
Pisteet
73
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • Mistral Small85

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää työttömyyden yksilön ratkaistavissa olevaksi haasteeksi, jossa oikea taktiikka johtaa tuloksiin. Lukijalle välittyy kuva, että työttömyyden syyt ovat osittain korjattavissa hakemustekniikkaa muuttamalla, mikä siirtää huomion pois laajemmista rakenteellisista työllisyysongelmista.

Reportaasi Talouselämä Talouselämä-tilaajille Riikka Aaltonen · 4.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee työttömyyttä yksilöiden kokemusten kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli keskittyy yksilöiden onnistumisiin, mikä on tyypillistä tälle genrelle. Se ei ole vinoutunut, mutta painottaa yksilön vastuuta rakenteellisten tekijöiden sijaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee työelämää ja työllistymistä ilman selkeää poliittista ideologista kehystä, keskittyen yksilön kokemuksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yksilön oma aktiivisuus ja hakutekniikan merkitys

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus työttömyyden syistä puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi työttömyys on synkässä suunnassa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anekdootti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo Huoli
Toivo

Artikkeli tarjoaa toivoa vaikeassa työllisyystilanteessa.

Huoli

Viittaus synkkään työttömyystilanteeseen luo huolta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Anna Sundellin tarina toimii esimerkkinä onnistumisesta.

Positiivinen kehystys

Onnistumisten korostaminen vaikeassa tilanteessa.

Tunnevetoaminen on perusteltua artikkelin genren ja aiheen kannalta, sillä se pyrkii tarjoamaan lukijalle ratkaisuja ja toivoa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 73/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 73/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • Mistral Small70

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko käyttää tiedon pidättämistä houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvailee artikkelin päähenkilön kokemusta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole kritiikin kohdetta, vaan se on haastattelupohjainen reportaasi.

5 JSN-arvio 85/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 7: Laajempi taustoitus työttömyyden syistä puuttuu.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta työnhaun vinkit ovat perinteisiä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee työnhakijoita, jotka etsivät käytännön vinkkejä työllistymiseen, sekä Talouselämän lukijakuntaa, joka on kiinnostunut työmarkkinoiden ilmiöistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että työnhaun tehostaminen on ensisijainen ratkaisu työttömyyteen. ”Nyt he kertovat, mikä työnhaussa toimii.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Työttömyyden syyt ja ratkaisut kohdistetaan yksilön toimintaan. ”Sitten hän muutti niissä yhden pienen asian, ja puhelin alkoi soida”
Kuka saa äänen Äänessä ovat työnhakijat, joiden onnistumiset toimivat esimerkkeinä. ”Anna Sundell, Sirpa Kvist ja Mikael Petäjistö nappasivat haluamansa työpaikat.”
Tunnelma Toivo, Huoli

Artikkeli kehystää työttömyyden yksilön ratkaistavissa olevaksi haasteeksi, jossa oikea taktiikka johtaa tuloksiin. Lukijalle välittyy kuva, että työttömyyden syyt ovat osittain korjattavissa hakemustekniikkaa muuttamalla, mikä siirtää huomion pois laajemmista rakenteellisista työllisyysongelmista.

Tekoälyn vapaa havainto

Vaikuttaa siltä, että artikkeli pyrkii tarjoamaan toivoa ja konkreettisia ratkaisuja synkässä taloustilanteessa, mikä tekee siitä lukijalle helposti lähestyttävän ja motivoivan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Talouselämä kehystaa muita uutisia → Katso aiheen työelämä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Riikka Aaltonen muut analyysit →
työelämä Anna Sundell
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Pitkäjuttu
  • Työelämä

Tiedot tästä analyysistä

Suomen työttömyystilanne on syöksyny viime [...75 sanaa...] haastattelua ja keltainen täydellistä hiljaisuutta.

Sisältö haettu
7.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →