Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: IS:n tiedot: Lasse Lehtonen nähtiin jo torstaina Brysselin lentokentällä

Ilta-Sanomat Uutinen 5.12.2025
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Kelan pääjohtajan epäselvästä tilanteesta Brysselissä yhdistelemällä silminnäkijähavaintoja, viranomaistietoja ja Kelan hallituksen kommentteja. Lukijalle välittyy vaikutelma, että pääjohtajan toimintakyky ja työmatkan luonne ovat herättäneet kysymyksiä, joihin ei ole saatu täyttä selvyyttä, vaikka artikkeli pyrkii kokoamaan tapahtumien kulkua.

Uutinen Ilta-Sanomat Olli Waris · 5.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee viranhoidon ja sairausloman välistä suhdetta sekä julkisen toimijan käyttäytymistä.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin raportoiva ja pyrkii tuomaan esiin eri näkökulmia, kuten läheisen kommentin terveysasioista. Vinouma on lievä ja liittyy lähinnä silminnäkijähavaintojen korostamiseen, jotka luovat tiettyä mielikuvaa pääjohtajan tilasta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee julkisen vallan käyttäjän toimintaa vahtikoiran roolissa. Ideologista kehystä ei ole, ja artikkeli antaa tilaa myös selityksille, kuten terveysperusteille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Silminnäkijöiden havainnot pääjohtajan olemuksesta
  • Kelan hallituksen hämmennys tilanteesta

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tarkemmat tiedot sairausloman ja työmatkan säännöistä Kelassa puuttuvat. — Lukijan on vaikea arvioida, onko toiminta ollut sääntöjen mukaista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Uteliaisuus
Huoli

Huoli pääjohtajan tilasta ja viranhoidon asianmukaisuudesta.

Uteliaisuus

Uteliaisuus Brysselin lentokentän tapahtumia kohtaan.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset pääjohtajan olemuksesta lentokentällä.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Silminnäkijän havainnot pääjohtajan kävelystä ja olemuksesta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen luonteeseen, jossa käsitellään julkisuuden henkilön poikkeuksellista tilannetta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko viittaa IS:n omiin tietoihin ja silminnäkijähavaintoon, mikä luo jännitettä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja raportoiva.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei rakenna vastakkainasettelua, vaan raportoi tapahtumista.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Lasse Lehtosta ei ole tavoitettu kommentoimaan, mutta hänen lähipiirinsä on kommentoinut tilannetta.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen kokoamalla eri lähteitä.
  • JO 9: Tietoja on pyritty varmistamaan useammasta lähteestä.
  • JO 10: Lähteet on mainittu asianmukaisesti.

Heikkoudet

  • JO 11: Silminnäkijähavaintojen ja faktatiedon erottelu on paikoin ohutta.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli yhdistelee aiemmin uutisoituja tietoja ja uusia silminnäkijähavaintoja.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee yleisön tarvetta saada tietoa julkisen vallan käyttäjän, Kelan pääjohtajan, poikkeuksellisesta ja julkisuutta herättäneestä tilanteesta.
Pelissä Julkisen vallan käyttäjän luotettavuus vs. yksityisyyden suoja terveysasioissa. Juttu käsittelee pääosin edellistä, mutta tuo esiin myös läheisen näkemyksen terveysperusteista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että pääjohtajan matkustuskäytös ja sairausloman aikainen työmatka ovat yhteiskunnallisesti merkittäviä asioita, jotka vaativat selvitystä. ”Asia on herättänyt hämmennystä, sillä Lehtonen oli sairauslomalla.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin rooli tapahtumien vahvistajana häivytetään, kun henkilöllisyyttä ei vahvisteta. ”Poliisi ei ole vahvistanut suomalaisen matkustajan henkilöllisyyttä.”
Kuka saa äänen Kelan hallituksen puheenjohtaja saa tilaa selittää matkan luonnetta, kun taas pääjohtaja itse ei ole äänessä. ”Kelan hallituksen puheenjohtaja Vertti Kiukas kertoo IS:lle olleensa siinä käsityksessä”
Tunnelma Huoli, Uteliaisuus

Artikkeli rakentaa kuvaa Kelan pääjohtajan epäselvästä tilanteesta Brysselissä yhdistelemällä silminnäkijähavaintoja, viranomaistietoja ja Kelan hallituksen kommentteja. Lukijalle välittyy vaikutelma, että pääjohtajan toimintakyky ja työmatkan luonne ovat herättäneet kysymyksiä, joihin ei ole saatu täyttä selvyyttä, vaikka artikkeli pyrkii kokoamaan tapahtumien kulkua.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin painopiste siirtynyt uutisoinnista spekulatiiviseen havaintojen keräämiseen, kun pääjohtajan omaa ääntä ei ole tavoitettu ja tilannetta kuvataan pitkälti ulkopuolisten silminnäkijöiden kautta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vertti Kiukas laajempi kuva → Katso kirjoittajan Olli Waris muut analyysit →
Vertti Kiukas Bryssel Kela kotimaa Lasse Lehtonen politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Silminnäkijän mukaan Lehtosen olemus oli [...308 sanaa...] kyse ei ole esimerkiksi alkoholista.

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →