← Etusivu

Analyysi artikkelista: Uutta tietoa Tampereen mielenosoituksesta: kiinniotetut on päästetty vapaaksi, ei epäillä enää rikoksista

Yle Uutinen 2.5.2025
Pisteet
84
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi poliisin toimenpiteistä mielenosoituksen yhteydessä ja selventää kiinniotettujen oikeudellista asemaa. Lukijalle välittyy tapahtumien kulku ja poliisin toimintatapa ilman, että artikkeli ottaa kantaa mielenosoittajien aatteellisiin tavoitteisiin tai oikeuttaa osapuolten toimintaa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti poliisin antamiin tietoihin ja rikoskomisarion lausuntoihin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoi tapahtumat poliisin antamien tietojen pohjalta. Osapuolten toimintaa kuvataan havaintojen perusteella ilman latautunutta kieltä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy poliisin toimintaan ja juridiseen tilanteeseen, eikä se asetu kummankaan mielenosoittajaryhmän puolelle.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy tapahtumien raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa uutisen sisältöä: "Uutta tietoa Tampereen mielenosoituksesta: kiinniotetut on päästetty vapaaksi, ei epäillä enää rikoksista".

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen pääkohdan: "Uutta tietoa Tampereen mielenosoituksesta: kiinniotetut on päästetty vapaaksi, ei epäillä enää rikoksista".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua lietsovaa kieltä.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi poliisin toimenpiteistä, ei kohdista kritiikkiä yksittäisiin henkilöihin, jotka vaatisivat vastineoikeutta.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 7: Tiedot perustuvat poliisin lausuntoihin.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu viranomaistiedotukseen ja on tyypillinen ajankohtaisraportti.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Poliisin edustaja on ainoa ääni, joka selventää tapahtumien juridista tilaa. ”Sisä-Suomen poliisin rikoskomisario Pasi Niemisen mukaan kaikki kiinniotetut ovat vastamielenosoittajia.”

Artikkeli raportoi poliisin toimenpiteistä mielenosoituksen yhteydessä ja selventää kiinniotettujen oikeudellista asemaa. Lukijalle välittyy tapahtumien kulku ja poliisin toimintatapa ilman, että artikkeli ottaa kantaa mielenosoittajien aatteellisiin tavoitteisiin tai oikeuttaa osapuolten toimintaa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sinimusta liike laajempi kuva Katso kirjoittajan Mari Jäntti muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • mielenosoitukset
  • Tampere
  • poliisi
  • kansalaistoiminta
  • Sinimusta Liike
  • Yle Uutiset somenostot
  • kotimaa
  • Pirkanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Avoimen rasistisen ja fasistisen sinimustan [...174 sanaa...] otti kiinni vastamielenosoittajia Tampereella vappupäivänä.

Sisältö haettu
25.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →