Elon Musk
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 93 kritiikkiä, 17 puolustusta
-
Yle
37
3
-
Helsingin Sanomat
20
10
-
Iltalehti
17
3
-
Ilta-Sanomat
14
1
-
MTV Uutiset
4
0
-
Kauppalehti
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Elon Musk 37
- Venäjä 18
- Donald Trump 17
- x 5
- byd 2
Kehystetään pelastajaksi
- Elon Musk 14
- Donald Trump 6
- Euroopan komissio 5
- Keir Starmer 3
- spacex 2
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Avaruusteknologian kehitys 4 2 %
- Kryptovaluutat ja politiikka 3 1 %
- Talous ja pörssi 2 1 %
- Talous ja teknologia 2 1 %
- Talous ja pörssikurssit 2 1 %
- Teknologia sodankäynnissä 2 1 %
- Teknologiajätit ja sääntely 2 1 %
- Yritysten pörssilistautumiset 2 1 %
- Avaruusteknologian onnettomuudet 2 1 %
- Sähköautomarkkinoiden kilpailu 2 1 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 101 39 %
- Epäluottamus 69 27 %
- Uteliaisuus 47 18 %
- Paheksunta / viha 31 12 %
- Realismi 29 11 %
- Pelko 17 7 %
- Turhautuminen / pettymys 17 7 %
- Yllätys / hämmästys 7 3 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 148 57 %
- Vastakkainen näkökulma 83 32 %
- Todistusaineisto 4 2 %
- Asianosainen 1 0 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 120 artikkelissa 259:stä analysoidusta (46 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 110 43 %
- Syntipukkiajattelu 13 5 %
- Pelkoon vetoaminen 11 4 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 10 4 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 2 1 %
- Toisto 1 0 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 123 | 38.2 |
| Ilta-Sanomat | 55 | 42.3 |
| Iltalehti | 34 | 55.7 |
| Helsingin Sanomat | 32 | 35.8 |
| MTV Uutiset | 11 | 31.8 |
| Kauppalehti | 2 | 37.5 · 2 juttua |
| Maaseudun Tulevaisuus | 1 | 75.0 · yksi juttu |
| Talouselämä | 1 | 45.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 259 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?