Mitä uutinen jättää kertomatta?

Tekoäly lukee uutisjuttuja ja mittaa mihin suuntaan ne kallistuvat, keiden ääni niissä kuuluu ja mitä niistä puuttuu. Alla ovat tuoreimmat analyysit, viikon parhaat ja vinoutuneimmat sekä aiheet joista juuri nyt kirjoitetaan. Miksi uutisanalyysi?

Selaa

Viikon analyysipisteet

Viikon laatujakauma (996 artikkelia)

Viime 7 päivän analysoitujen artikkelien jakauma journalistisen laadun mukaan. Vihreä = pisteet ≥70 (hyvä), keltainen = 40–69 (keskitaso), punainen = <40 (heikko).

Sama kaava, eri lajityyppi

Journalistisen laadun kokonaispisteet lasketaan samalla kaavalla riippumatta siitä onko juttu uutinen vai kolumni. Siksi mielipidetekstit jäävät keskimäärin uutisten alle: kolumnin tehtävä on ottaa kantaa, eikä siinä kuulla vastapuolta samalla tavalla kuin uutisessa. Ero ei kerro huonommasta työstä vaan eri lajityypistä — pisteitä kannattaa verrata saman juttutyypin sisällä.

Pisteet 0–100. Mukana juttutyypit joista on analysoitu vähintään 50 artikkelia.

Journalistisen laadun keskiarvo juttutyypeittäin

Uutinen
69,3 · n 12 122
Reportaasi
68,4 · n 149
Mielipidekirjoitus
66,7 · n 548
Haastattelu
64,8 · n 316
Analyysi
64,5 · n 598
Pääkirjoitus
62,6 · n 223
Kolumni
60,6 · n 937

Keskiarvo kaikista analysoiduista artikkeleista joiden juttutyyppi on tunnistettu. Aineisto ei ole satunnaisotos suomalaisesta mediasta vaan ne jutut jotka palveluun on analysoitu. Keskiarvo ei kerro hajonnasta: saman tyypin sisällä on sekä hyviä että heikkoja juttuja.

Vertaa juttutyyppejä medioittain →

Näin se toimii
01

Hae artikkeli

Liitä uutisartikkelin URL.

02

Tunnista vinoumat

Tekoäly analysoi vinouman ja tunnevetoamisen.

03

Löydä konteksti

Tutustu viitteisiin ja puuttuviin näkökulmiin.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty