Melania Trump
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 3 kritiikkiä, 2 puolustusta
-
Iltalehti
2
0
-
Ilta-Sanomat
1
1 tasapainossa
-
Helsingin Sanomat
0
1 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Donald Trump 10
- cole tomas allen 2
- cole allen 2
- melania trump 2
- transurheilijat 1
Kehystetään uhriksi
- melania trump 7
- Donald Trump 4
- valkoisen talon henkilökunta 2
- ivana trump 1
- trumpin kannattajat 1
Kehystetään pelastajaksi
- Donald Trump 2
- salainen palvelu 2
- yhdysvaltain salainen palvelu 2
- salaisen palvelun agentit 1
- Poliitikot 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Vallankäyttö ja henkilösuhteet 2 5 %
- Trumpin hallinnon sisäpiiri 2 5 %
- Julkisuuden henkilöiden yksityiselämä 2 5 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Epäluottamus 14 35 %
- Huoli 11 28 %
- Uteliaisuus 11 28 %
- Paheksunta / viha 6 15 %
- Yllätys / hämmästys 5 13 %
- Turhautuminen / pettymys 4 10 %
- Pelko 4 10 %
- Ilo / innostus 2 5 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 28 70 %
- Vastakkainen näkökulma 11 28 %
- Todistusaineisto 3 8 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 21 artikkelissa 40:stä analysoidusta (53 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 18 45 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 3 8 %
- Pelkoon vetoaminen 2 5 %
- Syntipukkiajattelu 1 3 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Iltalehti | 15 | 53.9 |
| Ilta-Sanomat | 10 | 53.6 |
| Yle | 7 | 40.7 |
| Helsingin Sanomat | 4 | 31.3 · suuntaa antava |
| MTV Uutiset | 4 | 36.8 · suuntaa antava |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 40 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?