Analyysi artikkelista: Ceutan siirtolaisryntäyksen uhriluku nousi
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini55
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy siirtolaisryntäyksen seurauksiin ja viranomaisten toimiin, jättäen siirtolaisten inhimillisen tilanteen ja taustasyyt taka-alalle. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, johon vastataan teknisillä esteillä, ilman syvempää analyysia ilmiön syistä tai seurauksista yksilöille.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti neutraali, mutta painottaa viranomaistoimia ja rajavalvontaa. Koska kyseessä on lyhyt uutissähke, vinouma on maltillinen, mutta näkökulma on yksipuolisesti viranomaislähtöinen.
Artikkeli raportoi tapahtumista viranomaislähteeseen tukeutuen ilman selkeää ideologista kehystä. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi tapahtumista, eikä se aja tiettyä poliittista suuntaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisnäkökulma
- Rajaturvallisuus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Ilmiön laajempi yhteiskunnallinen tausta ja siirtolaisten tilanne puuttuvat. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi ihmiset lähtevät matkaan tai mikä on heidän tilanteensa.
- Asianosainen Siirtolaisten oma ääni tai kokemus puuttuu. — Inhimillinen näkökulma jää raportoinnin ulkopuolelle.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Uhriluvun nousu herättää huolta inhimillisestä kärsimyksestä.
Termin 'ryntäys' käyttö korostaa tilanteen dramaattisuutta.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu uhriluvun raportointiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin uhrilukua.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini25
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa termiä 'ryntäys'.
Otsikko raportoi uhriluvun noususta neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini20
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää vastakkainasettelua, vaikka aihe onkin herkkä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista rakennetta, vaikka 'ryntäys'-sanaa käytetäänkin.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Siirtolaisia tai heidän edustajiaan ei ole kuultu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktat ja uhriluvut esitetty selkeästi.
- JO 11: Uutinen pysyy faktoissa.
Heikkoudet
- JO 21: Siirtolaisten tai muiden asianosaisten ääni puuttuu.
- JO 7: Taustoitus ja laajempi konteksti puuttuvat.
- JO 21: Vastapuolen tai asianosaisten kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys
Kyseessä on STT:n uutissähke, joka toistaa yleisiä uutistietoja.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy siirtolaisryntäyksen seurauksiin ja viranomaisten toimiin, jättäen siirtolaisten inhimillisen tilanteen ja taustasyyt taka-alalle. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, johon vastataan teknisillä esteillä, ilman syvempää analyysia ilmiön syistä tai seurauksista yksilöille.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini70
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli perustuu uhrilukuihin ja ihmismääriin, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi relevanttia.
Hyödylliset tilastoaiheet
- siirtolaisuus Ceutaan
- kuolleisuus siirtolaisreiteillä
Suositellut lähteet
- Eurostat
- Espanjan sisäministeriö
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →