← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tšekissä nauretaan suomalaisille: ”Se kertoo kaiken”

Iltalehti Uutinen 25.8.2026
Pisteet
27
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna38
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää yksittäisen tšekkiläisen toimittajan sosiaalisen median postausta ja sen kommenttikentän kärjistyksiä todisteena SM-liigan tason laskusta. Lukijalle välittyy kuva suomalaisen jääkiekkoilun kriisistä, vaikka artikkelin faktapohja nojaa pitkälti ulkopuoliseen naljailuun ja liioiteltuihin väitteisiin.

Artikkeli on sensaatiohakuinen kooste sosiaalisen median kommenteista, joka ei tarjoa syvällistä analyysia SM-liigan tilasta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Urheilutoimittajien näkökulma, joka keskittyy taloudelliseen vertailuun ja fanien reaktioihin.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa yksipuolisesti tšekkiläiseen näkökulmaan ja sosiaalisen median kommentteihin. Vastapuolen ääni puuttuu kokonaan, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kyseessä on urheiluaiheinen uutinen, jolla ei ole selkeää poliittista ideologiaa. Kehystys on kuitenkin yksipuolinen ja kriittinen SM-liigaa kohtaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • SM-liigan tason lasku
  • Tšekin liigan taloudellinen ylivoima

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma SM-liigan edustajien tai muiden asiantuntijoiden näkemys puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan tilanteesta ilman kontekstia.
  • Tausta Laajempi taustoitus SM-liigan taloudellisista realiteeteista puuttuu. — Ilman taustoja väitteet tason laskusta jäävät perustelemattomiksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Konflikti kehys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Suomalaisen kiekkoilun tason laskuun liittyvä turhautuminen.

Epäluottamus

SM-liigan uskottavuuden kyseenalaistaminen.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'nauretaan' ja 'isoja talousongelmia'.

Konflikti- tai kriisikehys

Suomi ja Tšekki asetetaan vastakkain.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se perustuu anonyymien kommentoijien liioiteltuihin väitteisiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 80/100, kärjistys 68

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee tšekkiläistä kritiikkiä.

Klikkihoukutus: 80/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää yleistystä ja jännitteen luomista houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko luo vastakkainasettelun Suomen ja Tšekin välille.

Kärjistys: 68/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun Suomen ja Tšekin liigojen välille.

Populismi: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 42 pisteellä.

Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Artikkeli käyttää 'kansan ääni' -tyyppistä retoriikkaa (kommenttikenttä) eliitin (SM-liigan johto) kritisoimiseen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — SM-liigaa tai HIFK:ta kritisoidaan, mutta heille ei ole varattu tilaisuutta vastata väitteisiin.

5 JSN-arvio 30/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähde mainittu (Vojtech Tuma).

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat sekoittuvat (kommenttikentän väitteet esitetään totuuden kaltaisina).
  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu (sosiaalisen median kommentteja käytetään faktana).
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu (SM-liigan tai HIFK:n edustajia ei ole kuultu).
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan toisen henkilön sosiaalisen median postaukseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee tšekkiläisen jääkiekkoliigan kilpailukyvyn korostamista ja SM-liigan taloudellisten haasteiden dramatisointia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että SM-liigan tason lasku on yleisesti hyväksytty fakta, jota tšekkiläisten kommentit vain vahvistavat. ”Se kertoo kaiken.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään SM-liigan tason lasku esitetään tapahtuneena tosiasiana ilman, että analysoidaan taustalla vaikuttavia päätöksentekijöitä tai rakenteellisia syitä. ”heidän liigansa on tipahtanut Euroopan kolmen kärjestä viidenneksi”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen tšekkiläisille faneille ja toimittajalle, mutta suomalaisen liigan edustajia tai vastakkaisia näkemyksiä ei kuulla. ”Kommenteissa naljaillaan.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli käyttää yksittäisen tšekkiläisen toimittajan sosiaalisen median postausta ja sen kommenttikentän kärjistyksiä todisteena SM-liigan tason laskusta. Lukijalle välittyy kuva suomalaisen jääkiekkoilun kriisistä, vaikka artikkelin faktapohja nojaa pitkälti ulkopuoliseen naljailuun ja liioiteltuihin väitteisiin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Iltalehti nostaa uutiseksi sosiaalisen median kommenttikentän kärjistykset ilman syvempää analyysia SM-liigan taloudellisista realiteeteista tai vastapuolen näkökulmaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään kärjistäviä ilmauksia SM-liigan tilasta.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 40/100, 2 tilastoaihetta
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää liigan tason laskeneen ja budjettien olevan pienempiä; nämä väitteet vaatisivat tilastollista vertailua.

  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna42
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • SM-liigan pelaajabudjetit
  • Euroopan jääkiekkoliigojen tasovertailu

Suositellut lähteet

  • SM-liiga
  • IIHF
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Urheilu laajempi kuva Katso kirjoittajan Timo Kunnari muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Talviurheilu
  • Liikunta ja urheilu
  • Ammattilaisjääkiekko
  • Jääkiekko
  • Ammattiurheilu

Tiedot tästä analyysistä

SM-liigan palkkataso ihmetyttää Tšekissä. Jääkiekkotoimittaja [...128 sanaa...] KHL:stä tai SHL:stä? Kommenteissa naljaillaan.

Sisältö haettu
26.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →