Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Naisten asevelvollisuus on taas pienen askeleen lähempänä toteutumista

Yle Uutinen 27.4.2026
Pisteet
69
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
70
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi naisten asevelvollisuuden keskustelua esittämällä sen tasa-arvokysymyksenä ja puolustuskyvyn turvaamisen keinona. Lukijalle välittyy kuva, että uudistus on ajan kysymys, kun taas nykyisen järjestelmän säilyttämisen haasteet esitetään väestökehityksen kautta väistämättöminä.

Uutinen Yle Simo Kymäläinen · 27.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee asevelvollisuutta yhteiskunnallisena rakenteena ja sen kehitystarpeita.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta valikoiva lähteiden käyttö (vain uudistusta ajavat tahot) ja vastakkaisen näkökulman puuttuminen kallistavat painotusta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee aihetta, joka on poliittisesti merkittävä, mutta se ei selkeästi asetu kummankaan poliittisen laidan puolelle. Lukijan ajatus taipuu kuitenkin uudistusmyönteiseen suuntaan, koska artikkelissa ei esitetä vastakkaisia argumentteja.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Asevelvollisuuden tasa-arvoistamisen välttämättömyys
  • Väestönkehityksen aiheuttama paine uudistukselle

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Asevelvollisuuden uudistamiseen liittyvät kriittiset näkökulmat tai vaihtoehtoiset mallit puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa aiheesta, jos vain yksi näkökulma on edustettuna.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa väestönkehityksen tuomiin realiteetteihin.

Positiivinen kehystys

Uudistus esitetään tasa-arvoa edistävänä askeleena.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu pitkälti asialliseen argumentaatioon.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, populismi 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun aiheen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva: "Naisten asevelvollisuus on taas pienen askeleen lähempänä toteutumista".

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 20/100

Artikkeli ei ole populistinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kriittisiä ääniä tai nykyisen järjestelmän puolustajia ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi.
  • JO 35: Virheen korjaus on merkitty asianmukaisesti.
  • JO 7: Lähteet on mainittu ja tiedot tarkistettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä vastakkaisia näkemyksiä ei ole haastateltu.
  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi ajankohtaisesta tiedotteesta, mikä on perusjournalismia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee asevelvollisuuden uudistamista kannattavia tahoja, sillä se esittää muutoksen välttämättömänä ratkaisuna väestönkehityksen aiheuttamiin ongelmiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että asevelvollisuuden tasa-arvoistaminen on ensisijaisesti tasa-arvokysymys, eikä kyseenalaista tai avaa mahdollisia muita näkökulmia. ”Sukupuolten tasa-arvoa edistävä neuvottelukunta esittää asevelvollisuuden tasa-arvoistamista.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen uudistusta ajaville tahoille, mutta vastakkaisia näkemyksiä tai kriittisiä ääniä ei tuoda esiin. ”Tanen puheenjohtaja Karoliina Partanen kertoo tiedotteessa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi naisten asevelvollisuuden keskustelua esittämällä sen tasa-arvokysymyksenä ja puolustuskyvyn turvaamisen keinona. Lukijalle välittyy kuva, että uudistus on ajan kysymys, kun taas nykyisen järjestelmän säilyttämisen haasteet esitetään väestökehityksen kautta väistämättöminä.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli keskittyy vahvasti uudistusmyönteiseen argumentaatioon. Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haastateltu ketään, joka kyseenalaistaisi esitetyn mallin tai toisi esiin asevelvollisuuden uudistamiseen liittyviä riskejä tai vaihtoehtoisia ratkaisuja reservin koon ylläpitämiseksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelissa viitataan reserviläisten määrän vähenemiseen, mikä on tilastollinen väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • asevelvollisten määrän kehitys
  • reservin koko

Suositellut lähteet

  • Puolustusvoimat
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Janne Jaakkola laajempi kuva → Katso kirjoittajan Simo Kymäläinen muut analyysit →
Janne Jaakkola Tasa-arvoasian neuvottelukunta työelämä Karoliina Partanen politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • maanpuolustus
  • asevelvollisuus
  • sukupuolten tasa-arvo
  • puolustusvoimat
  • naiset
  • reserviläiset
  • politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sukupuolten tasa-arvoa edistävä neuvottelukunta esittää [...150 sanaa...] vaikka oikea termi on asevelvollisuus._

Sisältö haettu
4.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →