Eduskunnan kyselytunti ja hallituksen talouspolitiikka
Eduskunnan kyselytunnilla oppositio arvosteli hallituksen talouspolitiikkaa ja pienituloisten ostovoiman heikkenemistä.
← Etusivu
Karoliina Partanen
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
118
Artikkelia
7
Mediaa
43.8
Keskim. vinouma · 118 juttua
vrt. 37,3 · 1 500 aiheen mediaani
1,4 %
Omaperäisiä juttuja · 73 juttua
5 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 118 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 4 kritiikkiä, 15 puolustusta
-
Ilta-Sanomat
3
5 tasapainossa
-
Yle
0
4
-
Helsingin Sanomat
0
3
-
Iltalehti
1
2
-
Kauppalehti
0
1 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
politiikka (114)
Petteri Orpo (54)
kokoomus (47)
talous (38)
työelämä (26)
Wille Rydman (22)
Riikka Purra (19)
Antti Häkkänen (18)
SDP (16)
Jukka Kopra (15)
Sari Multala (14)
Nasima Razmyar (13)
Sanni Grahn-Laasonen (13)
Anna-Kaisa Ikonen (10)
perussuomalaiset (10)
Antti Lindtman (9)
Arto Satonen (9)
Kela (9)
Euroopan unioni (8)
Minja Koskela (8)
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Orpon hallitus 5
- Mauri Peltokangas 3
- valtion velkaantuminen 2
- sosiaalinen media 2
- Oppositio 2
Kehystetään uhriksi
- lapset 6
- Nasima Razmyar 3
- lapset ja nuoret 2
- naiset 2
- nuoret 2
Kehystetään pelastajaksi
- Kokoomus 13
- Karoliina Partanen 9
- Orpon hallitus 8
- Petteri Orpo 4
- Euroopan komissio 3
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 73 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 70 artikkelissa 73:stä analysoidusta (96 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Huoli 36 49 %
- Realismi 25 34 %
- Turhautuminen / pettymys 13 18 %
- Paheksunta / viha 10 14 %
- Epäluottamus 7 10 %
- Ilo / innostus 2 3 %
- Yhteenkuuluvuus 2 3 %
- Uteliaisuus 1 1 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 73 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Tausta 46 63 % vrt. 59 %
- Vastakkainen näkökulma 34 47 % vrt. 27 %
- Seuraukset 3 4 % vrt. 0 %
- Todistusaineisto 3 4 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 500 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 25 artikkelissa 73:stä analysoidusta (34 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 22 30 % vrt. 28 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 2 3 % vrt. 0 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 2 3 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 500 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 31 | 48.9 |
| Iltalehti | 29 | 46.4 |
| Yle | 23 | 35.8 |
| Helsingin Sanomat | 20 | 36.0 |
| MTV Uutiset | 8 | 54.1 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 4 | 51.3 · suuntaa antava |
| Kauppalehti | 3 | 40.0 · suuntaa antava |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.
Mediat joissa mainittu
Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Helsingin Sanomat 14, Ilta-Sanomat 14, Yle 12, MTV Uutiset 6, Kauppalehti 3, Maaseudun Tulevaisuus 1.
Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 1 % (1 / 71 juttua).
Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.
Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut viimeisen 90 päivän ajalta.
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (2025–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo kuukausittain (2025–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset
10/2026
20,2 · ±14,9 · n 5 · 4 mediaa · v18
09/2026
51,9 · ±19,7 · n 33 · 7 mediaa · v18
08/2026
45,6 · ±19,4 · n 31 · 6 mediaa · v13–18
07/2026
41,5 · ±26,7 · n 20 · 5 mediaa · v13–18
06/2026
28,1 · ±19,0 · n 15 · 5 mediaa · v12–18
05/2026
65,0 · n 1 · 1 media · v13
04/2026
47,0 · ±26,7 · n 4 · 3 mediaa · v12–13
02/2026
25,0 · n 1 · 1 media · v12
12/2025
40,0 · n 1 · 1 media · v12
11/2025
58,3 · ±11,5 · n 3 · 2 mediaa · v12–18
09/2025
60,0 · n 1 · 1 media · v18
07/2025
75,0 · n 1 · 1 media · v18
06/2025
45,0 · n 1 · 1 media · v13
05/2025
10,0 · n 1 · 1 media · v18
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2025–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Julkaisut vuorokaudenajan mukaan
Mihin kellonaikaan joukon artikkelit on julkaistu, Suomen aikaa. Rivi "klo 07" kattaa ajan 7.00–7.59. Mukana vain artikkelit, joiden julkaisukellonaika on tiedossa.
Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)
klo 00
0 (0 %)
klo 01
0 (0 %)
klo 02
0 (0 %)
klo 03
0 (0 %)
klo 04
0 (0 %)
klo 05
0 (0 %)
klo 06
2 (14 %)
klo 07
0 (0 %)
klo 08
1 (7 %)
klo 09
0 (0 %)
klo 10
1 (7 %)
klo 11
4 (29 %)
klo 12
0 (0 %)
klo 13
0 (0 %)
klo 14
0 (0 %)
klo 15
2 (14 %)
klo 16
0 (0 %)
klo 17
0 (0 %)
klo 18
3 (21 %)
klo 19
0 (0 %)
klo 20
1 (7 %)
klo 21
0 (0 %)
klo 22
0 (0 %)
klo 23
0 (0 %)
Kellonaika tiedossa 14 / 118 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.
Ilmiöt
Kokoomuksen perhevapaauudistus
Kokoomus esittää kotihoidontuen lakkauttamista ja perhevapaiden uudistamista työllisyyden nostamiseksi.
Hallituksen talouspolitiikan vaikutukset tuloeroihin
Tutkimuslaitos Laboren ja Kalevi Sorsa -säätiön raportit kritisoivat hallituksen sosiaaliturvaleikkauksia ja veromuutoksia tuloeroja kasvattavina.
Kelan työntekijöiden nimen salaaminen toimeentulotukipäätöksistä
Hallitus esittää lakimuutosta, joka mahdollistaisi Kelan työntekijöiden nimien poistamisen toimeentulotukipäätöksistä työturvallisuuden parantamiseksi.
Aborttimaksuja koskeva poliittinen kiista
Hallituksen esitys aborttimaksujen muuttamisesta on herättänyt kritiikkiä opposition taholta itsemääräämisoikeuden näkökulmasta.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Otsikko ei vastannut juttua (1)
Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 73:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Karoliina Partanen on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?