← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nyt on vaikea uskoa silmiään: K-kaupan kuorma-auto Ali Khamenein ruumissaattueessa

Ilta-Sanomat Uutinen 9.7.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
93
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small90

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin sosiaalisessa mediassa levinneen havainnon, jossa suomalaisen kauppaketjun logolla varustettu auto näkyy Iranin ylimmän johtajan hautajaissaattueessa. Lukijalle välittyy hämmennys ja uteliaisuus siitä, miten suomalainen kylmäauto on päätynyt kyseiseen kontekstiin, vaikka artikkeli ei tarjoa selitystä vaan ainoastaan raportoi havainnon ja Keskon selvityspyynnön.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa suomalaisen kuluttajan ja yrityksen näkökulmasta.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti havainnosta. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä aiheen valintaan ja sen kehystämiseen suomalaisen lukijan näkökulmasta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan raportoi havainnon yrityksen logosta. Se on luonteeltaan neutraali uutinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomalaisen lukijan yllätys ja tunnistettavuus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yksittäistapauksen korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan yllättävällä yksityiskohdalla.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko korostaa epäuskoa.

Tunnevetoaminen on lievää ja liittyy uutisen viihteelliseen luonteeseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 68/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin kuvausta havainnosta.

Klikkihoukutus: 68/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • Mistral Small70

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko käyttää 'vaikea uskoa silmiään' -tyyppistä koukkua, joka lupaa lukijalle yllättävän havainnon.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvailee havainnon, vaikka se onkin sävyltään hieman dramatisoiva.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kesko on saanut mahdollisuuden kommentoida asiaa.

4 JSN-arvio 93/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

93
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja havainnot erotettu faktoista.
  • JO 7: Keskoa on kuultu ja asiaa selvitetään.
  • JO 7: Lähdekritiikkiä on harjoitettu kysymällä kommenttia Keskolta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on noussut sosiaalisesta mediasta, artikkeli raportoi sen eteenpäin.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijoita, jotka hakevat viihdyttävää tai erikoista sisältöä uutisvirrasta; se hyödyntää suomalaisille tuttua brändiä (K-kauppa) luodakseen kiinnostavan vastakkainasettelun vakavan hautajaistapahtuman ja arkisen suomalaisen yrityskuvan välille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että videolla näkyvä auto on aito Keskon kylmäauto, eikä kyseenalaista mahdollisuutta brändin väärinkäytöstä tai muusta selityksestä. ”Kylmäkuorma-auto on varustettu tarroilla, joissa on runsaasti valkoisia K-kirjaimia oranssilla pohjalla.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa sosiaalisen median videoihin ja uutistoimistojen materiaaliin, Keskon ääni on mukana vain lyhyenä kommenttina selvitysprosessista. ”Keskon viestinnästä kerrotaan IS:lle, että yhtiö selvittää asiaa parhaillaan.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli nostaa esiin sosiaalisessa mediassa levinneen havainnon, jossa suomalaisen kauppaketjun logolla varustettu auto näkyy Iranin ylimmän johtajan hautajaissaattueessa. Lukijalle välittyy hämmennys ja uteliaisuus siitä, miten suomalainen kylmäauto on päätynyt kyseiseen kontekstiin, vaikka artikkeli ei tarjoa selitystä vaan ainoastaan raportoi havainnon ja Keskon selvityspyynnön.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kyseessä brändin luvaton käyttö tai käytöstä poistettu ajoneuvo, joka on päätynyt kansainvälisille markkinoille. Artikkelin sävy on utelias, mutta se välttää spekuloimasta syillä, mikä on journalistisesti perusteltua.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Iran laajempi kuva Katso kirjoittajan Lauri Höyssä muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Sosiaalisessa mediassa leviää videoita Ali [...386 sanaa...] luvannut palata asiaan mahdollisimman pian.

Sisältö haettu
10.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →