Analyysi artikkelista: Trump uhkasi asettaa jääkiekkotullin – nyt paljastui kiusallinen yksityiskohta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna82
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy Trumpin tulliuhkauksen yhteen pieneen ja taloudellisesti merkityksettömään osaan, jääkiekkomailoihin. Lukijalle välittyy kuva harkitsemattomasta ja huonosti valmistellusta politiikasta, jossa presidentin uhkaus ei osu kohteeseensa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta valittu kehys (Trump ei osunut maaliin) ja aiheen rajaaminen yhteen merkityksettömään tuoteryhmään ohjaavat lukijan tulkintaa.
Artikkeli raportoi Trumpin toimista kriittiseen sävyyn, mutta kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi, jossa kyseenalaistetaan poliittisen uhkauksen perusteet. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on uutisoinnista, joka tarkastelee päätöksen käytännön vaikutuksia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Tullien merkityksettömyys
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi kuva Trumpin tullien tavoitteista ja muista mahdollisista vaikutuksista puuttuu. — Lukija saa vain kapean kuvan siitä, miksi tullit on asetettu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kiusallinen yksityiskohta herättää lukijan mielenkiinnon.
Ilmaisu "ei osunut maaliin" lataa Trumpin toiminnan epäonnistuneeksi.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy lähinnä uutisen viihteelliseen kulmaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön väitettä kiusallisesta yksityiskohdasta.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko lupaa paljastaa kiusallisen yksityiskohdan, mikä houkuttelee klikkaamaan.
Otsikko on asiallinen, vaikka käyttääkin sanaa kiusallinen: "nyt paljastui kiusallinen yksityiskohta".
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei ole polarisoiva, vaan raportoi Trumpin toimista asiallisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on poliittinen arviointi, ei henkilöön kohdistuva syytös, joten erillistä vastineoikeutta ei synny.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen Reutersin raportoinnin kautta.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon "kiusallinen yksityiskohta" on hieman dramatisoiva suhteessa sisällön taloudelliseen merkityksettömyyteen.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu Reutersin raportointiin, ei omaan alkuperäistutkimukseen.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy Trumpin tulliuhkauksen yhteen pieneen ja taloudellisesti merkityksettömään osaan, jääkiekkomailoihin. Lukijalle välittyy kuva harkitsemattomasta ja huonosti valmistellusta politiikasta, jossa presidentin uhkaus ei osu kohteeseensa.
On mahdollista, että uutinen on valittu juuri jääkiekkomailojen vuoksi, koska se resonoi suomalaisessa lukijakunnassa ja tekee kansainvälisestä politiikasta helposti lähestyttävää ja viihteellistä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli käyttää lukuja (400 000 mailaa, 50 % tullit), joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi mahdollista.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Kanadan ja Yhdysvaltojen välinen kauppa
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- OECD
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →