Yhdysvallat
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 162 kritiikkiä, 77 puolustusta
-
Helsingin Sanomat
52
15
-
Yle
52
15
-
Ilta-Sanomat
26
20 tasapainossa
-
Iltalehti
15
8 tasapainossa
-
Maaseudun Tulevaisuus
6
11 tasapainossa
-
MTV Uutiset
9
5 tasapainossa
-
Kauppalehti
1
3
-
Talouselämä
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Donald Trump 276
- Iran 176
- Venäjä 98
- Yhdysvallat 56
- Kiina 19
Kehystetään pelastajaksi
- Yhdysvallat 104
- Donald Trump 77
- NATO 19
- Alexander Stubb 11
- Euroopan unioni 10
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Vallankäyttö ja instituutiot 13 1 %
- Suomen turvallisuuspolitiikka 10 1 %
- Sotilaallinen eskalaatio lähi-idässä 7 1 %
- Yhdysvaltain ja iranin konflikti 6 1 %
- Euroopan puolustus ja nato 6 1 %
- Lähi-idän rauhanprosessi 5 0 %
- Kauppasota ja tullit 5 0 %
- Turvallisuuspolitiikka ja liittolaissuhteet 5 0 %
- Euroopan turvallisuus ja nato 5 0 %
- Suurvaltojen välinen konflikti 5 0 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 753 62 %
- Epäluottamus 318 26 %
- Realismi 291 24 %
- Paheksunta / viha 110 9 %
- Pelko 72 6 %
- Turhautuminen / pettymys 58 5 %
- Toivo 37 3 %
- Uteliaisuus 34 3 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 821 67 %
- Vastakkainen näkökulma 436 36 %
- Todistusaineisto 30 3 %
- Seuraukset 8 1 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 597 artikkelissa 1220:stä analysoidusta (49 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 532 44 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 66 5 %
- Pelkoon vetoaminen 38 3 %
- Syntipukkiajattelu 26 2 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 18 2 %
- Toisto 1 0 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 440 | 42.5 |
| Helsingin Sanomat | 258 | 40.7 |
| Ilta-Sanomat | 221 | 46.7 |
| Iltalehti | 129 | 54.6 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 74 | 42.8 |
| MTV Uutiset | 63 | 43.6 |
| Kauppalehti | 30 | 38.9 |
| Talouselämä | 5 | 42.6 |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 1220 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?