Analyysi artikkelista: Pääministeri Orpo isännöi arktista huippukokousta Rovaniemellä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi hallituksen ja pääministerin järjestämästä kansainvälisestä huippukokouksesta. Lukijalle välittyy kuva Suomesta aktiivisena ja aloitteellisena toimijana EU:n turvallisuuspolitiikassa, ilman kriittistä tarkastelua kokouksen kustannuksista tai konkreettisista tavoitteista.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli nojaa vahvasti viralliseen tiedotteeseen ja pääministerin näkemykseen. Vaikka aihe on luonteeltaan hallinnollinen, vastakkaisia näkökulmia tai kriittistä analyysia ei esitetä.
Artikkeli on perusluonteeltaan neutraali raportti virallisesta tapahtumasta. Se ei aja ideologista agendaa, vaan välittää valtioneuvoston viestin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Suomen hallituksen näkökulma kokouksen tärkeydestä
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Kokouksen konkreettiset tavoitteet tai mahdolliset erimielisyydet EU-maiden välillä puuttuvat. — Lukija ei saa kuvaa siitä, onko kokouksella todellista poliittista painoarvoa vai onko kyseessä lähinnä seremoniallinen tapahtuma.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiapitoinen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on toteava ja informatiivinen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on neutraali raportti, ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi virallisesta kokouksesta, ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tapahtumasta.
Heikkoudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat sekoittuvat, kun pääministerin lausunto esitetään ainoana totuutena ilman kontekstia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu lähes suoraan valtioneuvoston tiedotteeseen.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi hallituksen ja pääministerin järjestämästä kansainvälisestä huippukokouksesta. Lukijalle välittyy kuva Suomesta aktiivisena ja aloitteellisena toimijana EU:n turvallisuuspolitiikassa, ilman kriittistä tarkastelua kokouksen kustannuksista tai konkreettisista tavoitteista.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →