← Etusivu

Donald Tusk

82 artikkelia Aineisto päivitetty 5 vrk sitten

Tekoälyn tuottama Koosta lisää tästä aiheesta

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

Artikkelia

Mediaa

Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.

44.9

Keskim. vinouma · 82 juttua

vrt. 37,3 · 1 483 aiheen mediaani

Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 483 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.

2,0 %

Omaperäisiä juttuja · 50 juttua

Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 1 jutussa kaikkiaan 50 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 47,6/100. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 0 kritiikkiä, 4 puolustusta

Ilta-Sanomat 0

3
Yle 0

1 tasapainossa

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.

Liittyvät aiheet

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Venäjä 33
Vladimir Putin 7
AfD 2
zbigniew ziobro 1
kiina ja venäjä 1

Kehystetään uhriksi

Ukraina 17
Puola 8
Eurooppa 8
nato-maat 4
yhdysvaltain kansalainen 1

Kehystetään pelastajaksi

Euroopan unioni 3
puolan viranomaiset 3
NATO 3
Petteri Orpo 2
Yhdysvallat 1

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 50 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 46 artikkelissa 50:stä analysoidusta (92 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Huoli 39 78 %
Pelko 15 30 %
Realismi 10 20 %
Epäluottamus 7 14 %
Yhteenkuuluvuus 2 4 %
Paheksunta / viha 2 4 %
Suru / myötätunto 2 4 %
Ilo / innostus 1 2 %

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 50 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Tausta 41 82 % vrt. 60 %
Vastakkainen näkökulma 15 30 % vrt. 27 %
Todistusaineisto 4 8 % vrt. 0 %
Seuraukset 1 2 % vrt. 0 %

Vertailuluku on 1 483 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 26 artikkelissa 50:stä analysoidusta (52 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Latautunut kieli 19 38 % vrt. 28 %
Pelkoon vetoaminen 6 12 % vrt. 0 %
Auktoriteettiin vetoaminen 4 8 % vrt. 0 %
Toisto 1 2 % vrt. 0 %
Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 2 % vrt. 0 %

Vertailuluku on 1 483 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →

Mediakohtainen analyysi

Media	Artikkeleita	Vinouma
Yle	20	40.2
Ilta-Sanomat	17	50.8
Iltalehti	17	50.8
Helsingin Sanomat	13	40.0
Maaseudun Tulevaisuus	8	47.6
MTV Uutiset	4	13.8 · suuntaa antava
Kauppalehti	3	65.0 · suuntaa antava

Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle

Iltalehti

Ilta-Sanomat

Helsingin Sanomat

Maaseudun Tulevaisuus

MTV Uutiset

suuntaa antava 4

Kauppalehti

suuntaa antava 3

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2016–2026)

Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2016–2026)

Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q4/2026

50,5 · ±44,5 · n 2 · 2 mediaa · v18

Q3/2026

43,2 · ±23,5 · n 48 · 7 mediaa · v13–18

Q2/2026

60,1 · ±16,1 · n 9 · 5 mediaa · v13–17

Q1/2026

52,5 · ±31,8 · n 2 · 2 mediaa · v12–13

Q3/2025

44,5 · ±24,4 · n 4 · 2 mediaa · v12–18

Q2/2025

40,0 · ±20,0 · n 3 · 1 media · v12–13

Q3/2024

38,3 · ±25,2 · n 3 · 2 mediaa · v13–18

Q2/2024

36,5 · ±2,1 · n 2 · 2 mediaa · v18

Q4/2023

70,0 · ±7,1 · n 2 · 2 mediaa · v13

Q2/2019

22,5 · ±24,7 · n 2 · 2 mediaa · v16–17

Q1/2018

32,0 · n 1 · 1 media · v13

Q1/2017

35,0 · n 1 · 1 media · v13

Q4/2016

45,0 · n 1 · 1 media · v18

Q1/2016

39,0 · ±26,9 · n 2 · 1 media · v13

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2016–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Kansanedustajien koteihin kohdistuneet tunkeutumisepäilyt

Useiden kansanedustajien koteihin on tehty epäiltyjä tunkeutumisia ilman murtojälkiä, mitä viranomaiset ja poliittiset toimijat pitävät mahdollisena vieraan vallan vaikuttamisena.

14 artikkelia