Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Rakentaminen | Hallitus aikoo pistää rakennushankkeiden ”sarjavalittajat” kuriin ennakkomaksulla

Helsingin Sanomat Uutinen 5.9.2026
Pisteet
53
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatusta oikeusturvan rajoittamisesta taloudellisen tehokkuuden nimissä. Vaikka ministeri Meri korostaa perustuslaillista oikeutta valittaa, jutun kehystys 'sarjavalittajista' ja 'valitustehtailusta' ohjaa lukijaa näkemään kansalaisaktivismin ensisijaisesti kiusantekona ja hallinnollisena taakkana.

Artikkeli raportoi hallituksen aikeista asiallisesti, mutta kärsii yhden näkökulman dominanssista.

Uutinen Helsingin Sanomat Marko Junkkari · 5.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee asiaa oikeusministeriön ja hallituksen näkökulmasta, keskittyen hallinnollisiin ratkaisuihin.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen ministerin sitaattien osalta, mutta lähteistys on yksipuolinen. Ministerin näkökulma hallitsee tekstiä, ja vastanäkökulmia ei ole haastateltu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen politiikasta, mutta ei ota kantaa ideologisesti. Vaikka kehystys on rakennusalan etujen mukainen, se on esitetty hallinnon vahtikoira-näkökulmasta, eikä se edusta selkeää vasemmisto-oikeisto-jakoa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Rakennushankkeiden sujuvoittaminen
  • Viranomaisten työmäärän vähentäminen

Kritisoidut tahot

  • Sarjavalittajat
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Valittajien tai kansalaisjärjestöjen näkökulma puuttuu. — Lukija ei saa kuulla perusteita sille, miksi valituksia tehdään tai miten uusi laki voisi heikentää oikeusturvaa.
  • Tausta Tietoa siitä, kuinka suuri osa valituksista on todellisuudessa 'kiusantekoa'. — Ilman tilastollista taustaa lukija ei voi arvioida ongelman todellista mittakaavaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen rakennushankkeiden viivästymiseen ja valitusten aiheuttamaan byrokratiaan.

Latautunut kieli

Termit kuten 'sarjavalittajat' ja 'valitustehtailu' lataavat aihetta negatiivisesti.

Tunnevetoaminen on maltillista, mutta leimaavat termit ohjaavat lukijan asennoitumaan valittajia vastaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 45

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 35/100
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30
  • Gemini 3.1 Flash Lite40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää latautunutta termiä 'sarjavalittajat'.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää termiä 'sarjavalittajat', joka on latautunut ja leimaava.

Kärjistys: 45/100
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small55
  • Gemini 3.1 Flash Lite45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli erottelee 'tavalliset valittajat' ja 'sarjavalittajat', mikä luo lievää vastakkainasettelua.

Populismi: 20/100
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ministerin puheessa on elementtejä 'kansan tahdon' ja 'kiusaajien' välisestä asetelmasta, mutta se on raportoitu neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin kohteena olevia 'sarjavalittajia' ei ole kuultu, vaikka heitä leimataan kiusaajiksi.

5 JSN-arvio 50/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (oikeusministeriö) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; ketään 'sarjavalittajaksi' leimattua ei ole haastateltu.
  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu; ministerin näkemys kiusaamistarkoituksesta esitetään faktana.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti hallituksen hankkeesta ilman syvempää analyysia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee rakennusalan toimijoita ja investoijia, joiden hankkeita valitukset viivästyttävät, sekä viranomaisia, joiden työmäärää valitustulva kuormittaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että on olemassa tunnistettava ryhmä 'sarjavalittajia', joiden toiminta on luonteeltaan kiusaamista. ”Hallitus aikoo pistää rakennushankkeiden ”sarjavalittajat” kuriin”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on selkeästi hallituksella ja ministerillä, jotka pyrkivät ratkaisemaan ongelman. ”Hallitus päätti alkuviikon budjettiriihessä ryhtyä valmistelemaan lakia”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan oikeusministeri Meren näkemyksiin ja hallinnon tarpeisiin. ”Oikeusministeri Leena Meri (ps) kertoo asettaneensa työryhmän”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli normalisoi ajatusta oikeusturvan rajoittamisesta taloudellisen tehokkuuden nimissä. Vaikka ministeri Meri korostaa perustuslaillista oikeutta valittaa, jutun kehystys 'sarjavalittajista' ja 'valitustehtailusta' ohjaa lukijaa näkemään kansalaisaktivismin ensisijaisesti kiusantekona ja hallinnollisena taakkana.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastatella ketään, joka on käyttänyt valitusoikeuttaan rakennushankkeita vastaan, jotta ilmiön toinen puoli tulisi esiin. Tämä jättää lukijalle yksipuolisen kuvan siitä, että valittaminen olisi pääosin perusteetonta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä, jotka leimaavat valittajat kiusaajiksi.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marko Junkkari muut analyysit →
politiikka asuminen Leena Meri
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Hallitus valmistelee lakia rakennushankkeiden sarjavalittajien [...391 sanaa...] jää näillä näkymin seuraavalle eduskunnalle.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →