Analyysi artikkelista: Zelenskyin varoitus sekoitti Moskovan lentoliikenteen
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli yhdistää kaksi erillistä teemaa: Zelenskyin droonivaroitukset Venäjän ilmatilasta ja Trumpin vaatimukset Euroopan maksuosuuksista. Lukijalle välittyy kuva kiristyvästä tilanteesta, jossa siviili-ilmailu joutuu geopoliittisen sodankäynnin välineeksi, samalla kun Yhdysvaltojen tuki Ukrainalle muuttuu ehdollisemmaksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli raportoi tapahtumat pääosin länsimaisesta ja ukrainalaisesta näkökulmasta. Vaikka Putinin kommentit on sisällytetty, kehystys painottaa Ukrainan varoituksen tehokkuutta.
Artikkeli raportoi useita eri toimijoita ja heidän lausuntojaan. Vaikka painotus on Ukrainan sodan ympärillä, se ei selkeästi aja yhtä ideologista suuntaa, vaan raportoi vallitsevaa tilannetta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan näkökulma ilmatilan vaarallisuudesta
- Trumpin hallinnon vaatimukset Euroopalle
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Lentoliikenteen keskeytysten teknisiä syitä tai vakuutusyhtiöiden roolia ei avata tarkemmin. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi lentoyhtiöt tekevät päätöksiään.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli siviili-ilmailun turvallisuudesta ja sodan laajenemisesta.
Epäluottamus Venäjän ilmoituksia ja toimia kohtaan.
Sota ja droonihyökkäykset kehystetään jatkuvana uhkana.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisoitaviin tapahtumiin, kuten droonihyökkäyksiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun keskeistä uutista, vaikka juttu laajeneekin muihin aiheisiin.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko luo dramaattisen yhteyden varoituksen ja lentoliikenteen välille, vaikka syy-yhteys on monimutkaisempi.
Otsikko on asiapitoinen, mutta käyttää vahvaa verbiä 'sekoitti'.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna30
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sodan osapuolet esitetään vastakkain, mutta kieli on uutismaista.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta kirjoittajan äänessä.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Zelenskyi että Putin saavat esittää omat näkemyksensä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäiset lähteet (AFP, Reuters, The Moscow Times) on mainittu.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on pääosin eroteltu.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikkiä voisi syventää, kun kyseessä on osapuolten välinen informaatiosota.
- JO 15: Otsikko on hieman dramaattisempi kuin jutun sisältö, joka käsittelee myös Trumpin politiikkaa.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on kooste uutistoimistojen tiedoista.
7 Rivien välistä
Artikkeli yhdistää kaksi erillistä teemaa: Zelenskyin droonivaroitukset Venäjän ilmatilasta ja Trumpin vaatimukset Euroopan maksuosuuksista. Lukijalle välittyy kuva kiristyvästä tilanteesta, jossa siviili-ilmailu joutuu geopoliittisen sodankäynnin välineeksi, samalla kun Yhdysvaltojen tuki Ukrainalle muuttuu ehdollisemmaksi.
Herää kysymys, miksi artikkeli yhdistää näin vahvasti Zelenskyin droonivaroitukset ja Trumpin taloudelliset vaatimukset samaan uutiseen, vaikka ne ovat eri aihealueita; tämä voi luoda lukijalle vaikutelman, että Ukrainan tilanne on kriisiytymässä kaikilla rintamilla samanaikaisesti.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään termejä kuten 'valtiojohtoinen terrorismi' ja 'diktaattori'.
9 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee peruttujen lentojen määrän, mikä on tarkistettavissa lentoliikennetilastoista.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna60
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- lentoliikenteen peruutukset Venäjällä
Suositellut lähteet
- Flightradar24
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →