Analyysi artikkelista: Turvallisuuspolitiikka | Stubb paalutti linjapuheessa Suomelle aktiivista maailmanmuokkaajan roolia: ”Nyt ei ole aika käpertyä”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli vahvistaa kuvaa Suomesta aktiivisena kansainvälisenä toimijana, joka ei tyydy passiiviseen tarkkailijan rooliin. Presidentin linjaukset esitetään johdonmukaisena jatkumona hänen aiemmalle toiminnalleen, ja lukijalle välittyy viesti, että Suomen vaikutusvalta on aktiivisen diplomatian ja koalitioiden rakentamisen tulosta.
Artikkeli on asiallinen raportti presidentin linjapuheesta, mutta se jää pintapuoliseksi ja toistaa presidentin omaa retoriikkaa ilman kriittistä etäisyyttä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se on rakenteellisesti hyvin presidenttikeskeinen. Koska artikkeli nojaa lähes täysin Stubbin omiin lausuntoihin ilman ulkopuolista analyysia, se heijastaa vahvasti presidentin omaa kehystä.
Artikkeli raportoi presidentin linjauksia asiallisesti. Vaikka se on presidenttikeskeinen, se ei aja selkeää ideologista agendaa vaan kuvaa vallankäyttäjän linjauksia osana journalismin perustehtävää.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Presidentin aktiivinen ulkopolitiikka
- Suomen vaikuttavuuden tärkeys
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Ulkopuolisten asiantuntijoiden tai opposition näkemykset presidentin linjauksista puuttuvat. — Lukija saa vain yhden, hallinnon mukaisen näkökulman ulkopolitiikkaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Puheessa korostetaan maailman muuttumista ja tarvetta sopeutua riskeihin.
Suomen rooli esitetään aktiivisena ja mahdollisuuksia täynnä olevana.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy presidentin retoriikkaan, jossa korostetaan rohkeutta ja aktiivisuutta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä ja presidentin puheen pääteemaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää puheen pääteeman.
Otsikko on asiallinen ja kuvailee presidentin linjausta neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei ole polarisoiva, vaan raportoi presidentin linjauksia neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä; artikkeli on asiallinen raportti.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi presidentin linjapuhetta, eikä se sisällä kritiikkiä, joka edellyttäisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla puheen keskeiset kohdat.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu, vaikka artikkeli onkin presidenttikeskeinen.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä artikkelissa ei ole ulkopuolisia asiantuntija-arvioita tai kritiikkiä presidentin linjauksista.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu lähes täysin presidentin puheeseen ja lehdistötilaisuuteen, tarjoten vähän uutta omaa analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli vahvistaa kuvaa Suomesta aktiivisena kansainvälisenä toimijana, joka ei tyydy passiiviseen tarkkailijan rooliin. Presidentin linjaukset esitetään johdonmukaisena jatkumona hänen aiemmalle toiminnalleen, ja lukijalle välittyy viesti, että Suomen vaikutusvalta on aktiivisen diplomatian ja koalitioiden rakentamisen tulosta.
Herää kysymys, miksi artikkeli ei sisällä lainkaan ulkopuolisten asiantuntijoiden arvioita presidentin linjauksista, mikä jättää tekstin hyvin presidenttikeskeiseksi ja hallinnon viestintää toistavaksi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →