Analyysi artikkelista: Toimitusjohtaja sai karmean viestin – 50% hinnankorotus vain yhdessä yössä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini46
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää yrityksen hinnankorotukset välttämättömäksi reaktioksi ulkoiseen kriisiin, jolloin kuluttajalle välittyy kuva, että hintojen nousu on luonnollinen seuraus markkinoiden epävakaudesta. Yrityksen toiminta esitetään aktiivisena ja vastuullisena, kun taas raaka-ainetoimittajien toiminta näyttäytyy arvaamattomana ja uhkaavana.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, koska se antaa äänen vain yrityksen johdolle. Vaikka sävy on asiallinen, lähteiden puute ja toimitusjohtajan narratiivin kritiikitön toistaminen nostavat vinoumapisteitä.
Artikkeli käsittelee yrityksen liiketoimintaa ja markkinareaktiota. Siinä ei ole selkeää ideologista suuntaa, vaan se keskittyy yrityksen operatiiviseen toimintaan, vaikka lähteistys onkin yksipuolinen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yrityksen näkökulma hinnankorotusten välttämättömyydestä
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taloudellinen konteksti ja riippumaton analyysi markkinatilanteesta puuttuvat. — Lukija ei saa riippumatonta tietoa siitä, onko 50 prosentin hinnankorotus yleinen markkinatrendi vai yrityskohtainen poikkeus.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli liiketoiminnan jatkuvuudesta ja kustannusten noususta.
Sanoja kuten karmea ja isku käytetään korostamaan tilanteen vakavuutta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy toimitusjohtajan kokemukseen, mutta se palvelee yrityksen narratiivia haastavasta tilanteesta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää dramaattista kieltä ja korostaa äkillistä muutosta houkutellakseen lukijoita.
Otsikko käyttää sanaa karmea, mutta se on suora lainaus toimitusjohtajan kokemuksesta: Toimitusjohtaja sai karmean viestin.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistista kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kriittisiä ääniä tai markkina-asiantuntijoita ei ole kuultu, vaikka aiheena on yrityksen hinnoittelupäätös.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen yrityksen tilanteesta.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, sillä artikkeli nojaa vain yhteen lähteeseen.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on yrityksen oma näkökulma.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on tavanomainen yrityshaastattelu ilman uutta tutkimustietoa tai laajempaa analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää yrityksen hinnankorotukset välttämättömäksi reaktioksi ulkoiseen kriisiin, jolloin kuluttajalle välittyy kuva, että hintojen nousu on luonnollinen seuraus markkinoiden epävakaudesta. Yrityksen toiminta esitetään aktiivisena ja vastuullisena, kun taas raaka-ainetoimittajien toiminta näyttäytyy arvaamattomana ja uhkaavana.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vain toimitusjohtajan näkökulmaan ilman taloudellista kontekstia tai riippumatonta arviota markkinatilanteesta; tämä voi antaa lukijalle vaikutelman, että kyseessä on pikemminkin yrityksen viestinnän tukeminen kuin kriittinen talousjournalismi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini63
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli väittää raaka-aineiden hintojen nousseen merkittävästi, mikä olisi ristiintarkistettavissa markkinadatalla.
Hyödylliset tilastoaiheet
- muovin hinnan kehitys 2024
- Iranin sodan vaikutus öljyn hintaan
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- OECD
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →