Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yksityisen sosiaalipalvelualan työriitaa sovitellaan tänään

MTV Uutiset Uutinen 20.2.2026
Pisteet
67
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: teksti jäi liian lyhyeksi.

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se ei ota kantaa osapuolten väliseen kiistaan tai käytä latautunutta kieltä.

Uutinen MTV Uutiset MTV Uutiset – STT · 20.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee työriitaa ulkopuolisena raporttina sovittelun etenemisestä.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se ei ota kantaa osapuolten väliseen kiistaan tai käytä latautunutta kieltä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti uutisoiva ja vailla ideologista kehystystä. Se raportoi tapahtumat ilman pyrkimystä ohjata lukijan ajattelua.

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kiistan keskeiset syyt ja osapuolten perustelut sovintoehdotuksen hylkäämiselle puuttuvat. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi työriita on ajautunut tähän pisteeseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapuolinen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunteisiin vetoavia tekniikoita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Yksityisen sosiaalipalvelualan työriitaa sovitellaan tänään".

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun aiheen suoraan: "Yksityisen sosiaalipalvelualan työriitaa sovitellaan tänään".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on täysin neutraali ja toteava.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Osapuolet (JHL ja Hali ry) on mainittu, mutta heidän näkemyksiään ei ole pyydetty tai esitetty.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen – artikkeli raportoi faktat lakosta ja sovittelusta neutraalisti.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista – teksti koostuu pelkistä tapahtumafaktoista.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen – vaikka kyseessä on uutinen, osapuolten (JHL tai Hali ry) omat äänet puuttuvat, mikä jättää kiistan syyt hämäräksi.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perusmuotoinen STT-uutinen, joka toistaa yleisesti tiedossa olevia faktoja.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Pelissä Työntekijöiden palkkaus ja työehdot vs. hoivapalveluiden kustannustehokkuus. Juttu käsittelee vain sovittelun teknistä etenemistä, jättäen molempien osapuolten konkreettiset tavoitteet ja kiistakysymykset esittämättä.
Kuka saa äänen Artikkeli mainitsee osapuolet, mutta ei anna ääntä kenellekään heistä. ”JHL:ää lukuun ottamatta työntekijäosapuolet olisivat hyväksyneet ehdotuksen.”
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen työelämä laajempi kuva → Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT muut analyysit →
työelämä Attendo Esperi Care Mehiläinen Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL Hyvinvointiala Hali ry Pohjois-Suomi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Lakot
  • Valtakunnansovittelija
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Yksityisen hoiva-alan työriidan sovittelu jatkuu [...59 sanaa...] ottamatta työntekijäosapuolet olisivat hyväksyneet ehdotuksen.

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →