Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sähkön hinta | Helsinkiläisten sähkölasku kallistuu: Helen korottaa siirtohintaa

Helsingin Sanomat Uutinen 18.8.2026
Pisteet
73
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi sähkön siirtohintojen korotuksesta ja tarjoaa yhtiön perustelut korotuksille. Lukijalle välittyy kuva, että hinnankorotukset ovat seurausta yhtiöstä riippumattomista kustannuspaineista, vaikka sähkönsiirron monopoliasema ja hintojen toistuva nousu jäävätkin taustalle.

Uutinen Helsingin Sanomat Karla Karasti · 18.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee sähkömarkkinoiden rakenteellista hinnoittelua ja yhtiön tiedotetta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet tulevat siitä, että juttu nojaa vahvasti yhtiön omaan tiedotteeseen ilman ulkopuolista kuluttajanäkökulmaa tai haastattelua, mikä tekee tekstistä yhtiön viestintää tukevan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas uutisraportti, joka käsittelee kuluttajahintojen nousua. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se raportoi yhtiön ilmoituksen asiallisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yhtiön perustelut hintojen korotukselle

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sähkön siirtohintojen kehitys pidemmällä aikavälillä tai vertailu muihin verkkoyhtiöihin puuttuu. — Lukija ei saa kontekstia sille, onko korotus poikkeuksellinen vai linjassa muiden yhtiöiden kanssa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli taloudesta ja asumiskustannusten noususta.

Artikkeli ei pyri manipuloimaan tunteita, vaan raportoi hintojen muutokset neutraalisti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti: "Helsinkiläisten sähkölasku kallistuu: Helen korottaa siirtohintaa".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja toteava: "Helsinkiläisten sähkölasku kallistuu: Helen korottaa siirtohintaa".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali ja asiapohjainen, ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tiedotehintojen korotuksesta, ei kritiikkiä sisältävä juttu, joten vastineoikeutta ei synny.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki: Juttu nojaa vahvasti yhtiön tiedotteeseen ilman kriittistä tarkastelua.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan yhtiön tiedotteeseen, eikä sisällä omaa taustoitusta tai haastatteluja.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Helenin asiakkaita tiedottamalla hintojen noususta, mutta samalla se tarjoaa yhtiölle foorumin perustella korotuksia ulkoisilla tekijöillä, kuten kantaverkkoyhtiön maksuilla ja yleisellä kustannustason nousulla.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksen tekijä (Helen) on selkeästi nimetty, mutta hintojen nousun syyt esitetään ulkoisina olosuhteina. ”Hinnankorotus johtuu yhtiön mukaan olosuhteiden olennaisesta muuttumisesta.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan Helenin tiedotteeseen ja yhtiön omiin perusteluihin. ”yhtiö kertoo asiakas­tiedotteessaan.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi sähkön siirtohintojen korotuksesta ja tarjoaa yhtiön perustelut korotuksille. Lukijalle välittyy kuva, että hinnankorotukset ovat seurausta yhtiöstä riippumattomista kustannuspaineista, vaikka sähkönsiirron monopoliasema ja hintojen toistuva nousu jäävätkin taustalle.

8 Tilastokytkos 74/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini78

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
74/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää hintojen nousevan 7 prosenttia ja perustelee sitä kustannusten kasvulla. Väitteiden paikkansapitävyys ja yleinen hintakehitys olisivat tarkistettavissa viranomaistilastoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Sähkön siirtohintojen kehitys Suomessa
  • Helen verkko-palvelumaksujen historia

Suositellut lähteet

  • Energiavirasto
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Helen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Karla Karasti muut analyysit →
Helen Fingrid Helsinki asuminen talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • HS Visio

Tiedot tästä analyysistä

Sähköyhtiö Helen nostaa sähkön siirto-, [...144 sanaa...] yli 430 000 asiakkaalle Helsingissä.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →