← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pohjois-Korean kerrotaan laukaisseen jälleen ballistisia ohjuksia

Ilta-Sanomat Uutinen 12.10.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10
  • TypeSafe Jev6

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Pohjois-Korean ohjuskokeista osana Koreoiden välistä jännitettä. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta sotilaallisesta varustelukierteestä, jossa molemmat osapuolet reagoivat toistensa toimiin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia kansainvälisen turvallisuuden näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se käyttää useita kansainvälisiä uutistoimistoja lähteinä ja pyrkii esittämään tapahtumien syy-seuraussuhteen tasapuolisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi turvallisuuspoliittisista tapahtumista ilman ideologista kehystystä. Se noudattaa vahtikoira-journalismin periaatteita raportoimalla molempien valtioiden sotilaallisista toimista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Turvallisuuspoliittinen jännite
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kontekstointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Jännite Koreoiden välillä herättää huolta alueellisesta turvallisuudesta.

Artikkeli ei käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita, vaan säilyttää asiallisen ja uutisoivan otteen.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa uutisen ytimen, mutta käyttää sanaa 'jälleen' luomaan jatkuvuuden tuntua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava eikä sisällä latautuneita sanoja.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi jännitteestä, mutta ei itse polarisoi osapuolia.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisraportti tapahtumista, ei kritiikkiä yksittäistä tahoa kohtaan.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäiset uutistoimistot on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu kansainvälisten uutistoimistojen välittämään tietoon, mikä on tyypillistä ulkomaanuutisoinnille.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Pelissä Alueellinen turvallisuus vs. valtioiden puolustuskyvyn kehittäminen. Juttu käsittelee molempia osapuolia tasapuolisesti raportoimalla molempien maiden ohjuskokeista.
Kuka saa äänen Etelä-Korean asevoimat ja hallinto saavat äänen tiedonlähteinä, kun taas Pohjois-Korean toiminta raportoidaan ulkopuolisten lähteiden kautta. ”kertoo Etelä-Korean asevoimat”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Pohjois-Korean ohjuskokeista osana Koreoiden välistä jännitettä. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta sotilaallisesta varustelukierteestä, jossa molemmat osapuolet reagoivat toistensa toimiin.

Osa ilmiötä

Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Japani laajempi kuva → Katso kirjoittajan Rasmus Ekström muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Laukaisut tapahtuivat vain päiviä sen [...120 sanaa...] haavoittui vakavasti kaksi eteläkorealaista sotilasta.

Sisältö haettu
16.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella