Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Israel väittää surmanneensa ainakin 19 Hamas-taistelijaa ja jihadistia kouluiskussa

Yle Uutinen 10.8.2024
Pisteet
73
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain Israelin armeijan väitteet sotilaallisesta kohteesta ja palestiinalaisviranomaisten raportit siviiliuhreista. Lukijalle välittyy kuva tilanteesta, jossa faktat ovat ristiriidassa ja kansainvälinen yhteisö reagoi tilanteeseen huolestuneena.

Uutinen Yle Leonard Wilhelmus · 10.8.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli raportoi kansainvälisestä konfliktista neutraalista näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi molempien osapuolten väitteet neutraalisti ja tasapainoisesti ilman kirjoittajan omaa kantaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali raportti, joka ei ota kantaa ideologisesti vaan esittää osapuolten väitteet rinnakkain.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Israelin armeijan väitteet
  • Palestiinalaisviranomaisten raportit

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapainottelu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Kansainvälisten toimijoiden huoli tilanteesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Sotilaallinen isku ja sen seuraukset.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy uutisen luonteeseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi väitteet neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 20/100

Artikkeli raportoi konfliktia ilman omaa polarisoivaa otetta.

Populismi: 0/100

Ei populistisia piirteitä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molemmat osapuolet on mainittu ja heidän väitteensä esitetty.

4 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla molemmat osapuolet.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen on perusraportointia ajankohtaisesta tapahtumasta.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee molempia osapuolia esittämällä vastakkaiset väitteet rinnakkain, mutta jättää lukijan punnittavaksi, kumpi osapuoli on oikeassa.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Israelilaisviranomaisten toimijuus on aktiivinen, kun taas palestiinalaisviranomaisten raportti siviiliuhreista esitetään passiivisemmin. ”Palestiinalaisviranomaisten mukaan iskussa on kuollut liki 100 ihmistä”
Kuka saa äänen Israelilaisviranomaisten väitteet saavat tilaa, samoin palestiinalaisviranomaisten raportti. ”Israel sanoo surmanneensa... Palestiinalaisviranomaisten mukaan iskussa on kuollut liki 100 ihmistä”
Tunnelma Huoli

Artikkeli asettaa vastakkain Israelin armeijan väitteet sotilaallisesta kohteesta ja palestiinalaisviranomaisten raportit siviiliuhreista. Lukijalle välittyy kuva tilanteesta, jossa faktat ovat ristiriidassa ja kansainvälinen yhteisö reagoi tilanteeseen huolestuneena.

7 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää lukuja uhreista, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Gazaan kohdistuvat ilmaiskut
  • siviiliuhrit Gazassa

Suositellut lähteet

  • YK
  • WHO
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yhdysvallat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Leonard Wilhelmus muut analyysit →
Yhdysvallat Ulkomaat Iso-Britannia Israel Euroopan unioni Hamas
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Gazan sota
  • Israel
  • Hamas

Tiedot tästä analyysistä

Israel sanoo surmanneensa ainakin 19 [...102 sanaa...] Yhdysvallat sanoo olevansa tilanteesta huolissaan.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →