Analyysi artikkelista: Sdp | Joona Räsänen pitää vasemmistoliiton veroesitystä todellisuudesta vieraantuneena: ”Ainoastaan hengitysvero jäi puuttumaan”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small55
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli korostaa Sdp:n pyrkimystä rakentaa uskottavuutta talouspoliittisena toimijana, joka torjuu vasemmistoliiton radikaalina pidetyn verolinjan. Räsäsen kärjekäs kommentti hengitysverosta toimii huomion kiinnittäjänä, joka siirtää keskustelun pois Sdp:n omista veropoliittisista tavoitteista ja asettaa puolueen maltilliseen keskustaan.
Uutinen raportoi Sdp:n kesäkokouksen talouspoliittiset linjaukset ja puolueen sisäisen kritiikin vasemmistoliittoa kohtaan asiallisesti, mutta antaa Sdp:lle tilaa hallita narratiivia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen Sdp:n omien tavoitteiden osalta, mutta vasemmistoliiton linja esitetään vain Sdp:n kritiikin kautta. Tämä on tyypillistä uutisointia puolueiden kesäkokouksista, mutta luo Sdp-myönteisen kehyksen.
Artikkeli raportoi Sdp:n näkemyksiä ja kritiikkiä. Vaikka Sdp:n ääni dominoi, kyseessä on uutisointi puolueen omasta tilaisuudesta. Ideologista suuntaa ei voida pitää selkeästi vasemmistolaisena tai oikeistolaisena, vaan kyse on poliittisesta taktikoinnista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Sdp:n talouspoliittinen linja
- Vasemmistoliiton verolinjan kritiikki
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Vasemmistoliiton vastine tai perustelut heidän verolinjaukselleen puuttuvat. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen kritiikin kohteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Räsäsen turhautuminen vasemmistoliiton esitykseen.
Termit kuten 'todellisuudesta vieraantunut' ja 'hengitysvero' luovat negatiivisen mielikuvan vastapuolesta.
Räsäsen kärjekäs sitaatti on valittu korostamaan eroa puolueiden välillä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja rajoittuu poliittiseen retoriikkaan, joka on tyypillistä puolueiden välisessä keskustelussa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä ja Räsäsen sitaattia.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna48
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää Räsäsen kärjekästä sitaattia houkutellakseen lukijoita, mutta tiivistää jutun ydinviestin.
Sitaatti 'todellisuudesta vieraantuneena' ja 'hengitysvero' lataavat otsikon vastakkainasettelulla.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna42
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi puolueiden välistä erimielisyyttä, mutta ei demonisoi osapuolia.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy 'todellisuudesta vieraantunut' -retoriikkaa, joka viittaa kansa-eliitti-asetelmaan, mutta se on Räsäsen puhetta, ei artikkelin omaa kehystystä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vasemmistoliittoa kritisoidaan suoraan, mutta heille ei ole annettu tilaa vastata Räsäsen syytöksiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — Räsäsen sitaatit on selkeästi merkitty ja erotettu toimittajan kerronnasta.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu — Vasemmistoliittoa kritisoidaan voimakkaasti, mutta heidän vastinettaan ei ole haettu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on perinteinen uutisraportti puolueen kesäkokouksesta, eikä sisällä uutta analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli korostaa Sdp:n pyrkimystä rakentaa uskottavuutta talouspoliittisena toimijana, joka torjuu vasemmistoliiton radikaalina pidetyn verolinjan. Räsäsen kärjekäs kommentti hengitysverosta toimii huomion kiinnittäjänä, joka siirtää keskustelun pois Sdp:n omista veropoliittisista tavoitteista ja asettaa puolueen maltilliseen keskustaan.
Herää kysymys, miksi Sdp:n omaa 1,5 miljardin euron listaa käsitellään uutisessa ikään kuin se olisi neutraali vaihtoehto, vaikka sekin sisältää veropoliittisia painotuksia, joita ei tässä yhteydessä haasteta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään kärjekkäitä ilmauksia poliittisen vastustajan kuvaamiseen.
9 Tilastokytkos
Artikkeli käsittelee miljardiluokan talouspoliittisia esityksiä, joiden taustoja ja vaikutuksia voisi tarkistaa virallisista budjettiasiakirjoista.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- julkisen talouden sopeutustoimet
- yhteisöveron alennus
Suositellut lähteet
- Valtiovarainministeriö
- Tilastokeskus
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →