Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS: Riikka Purra ehdottaa uusia jättileikkauksia

Iltalehti Uutinen 23.7.2026
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
22
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi ministerin ehdotuksesta leikata sosiaaliturvan automaattisia indeksikorotuksia. Lukijalle välittyy kuva, että kyseessä on merkittävä rakenteellinen muutos, jonka vaikutukset kohdistuvat suoraan tuensaajien ostovoimaan, vaikka ministeri ei yksilöi leikkauskohteita tarkemmin.

Uutinen Iltalehti Eelis Ojala · 23.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista päätöksentekoprosessia ja ministerin ehdotusta.

22
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on matala, mutta painottuu ministerin näkökulmaan, koska vastakkaisia ääniä tai asiantuntija-arvioita ei ole haastateltu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi ministerin ehdotuksen vahtikoira-hengessä ilman ideologista kehystystä. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, kirjoittaja ei ota kantaa ehdotuksen puolesta tai vastaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Valtiovarainministerin näkemys julkisen talouden säästötarpeista.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Sosiaaliturvan leikkausten vastustajien tai asiantuntijoiden näkökulma puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen ehdotuksen vaikutuksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli sosiaaliturvan heikkenemisestä ja ostovoiman laskusta.

Latautunut kieli

Sana 'jättileikkaukset' otsikossa luo mielikuvan suurista muutoksista.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy lähinnä aiheen luonteeseen, joka koskettaa monien ihmisten toimeentuloa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "HS: Riikka Purra ehdottaa uusia jättileikkauksia"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa poliittista ehdotusta ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta; artikkeli raportoi ministerin ehdotusta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sosiaaliturvan tuensaajia tai heitä edustavia tahoja ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähde on mainittu selkeästi.
  • JO 10: Lähde (HS) on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastapuolen tai asiantuntijan kuuleminen puuttuu.
  • JO 21: Kysymys on poliittisesta ehdotuksesta, joka vaikuttaa laajasti ihmisiin, mutta artikkelista puuttuu vastapuolen tai asiantuntijan ääni.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti toisen median haastatteluun.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee valtiontalouden tasapainottamista ajavia tahoja: Purran ehdotus esitetään välttämättömänä ratkaisuna julkisen talouden liikkumavaran turvaamiseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että julkisten menojen automaattinen kasvu on itsessään ongelma, jota tulee rajoittaa. ”sosiaaliturvamenojen automaattinen nousu on itsessään jo ongelma”
Kuka saa äänen Riikka Purra on artikkelin keskeinen ääni, jonka näkemyksiä referoidaan ja siteerataan suoraan. ”Purra sanoo HS:lle”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi ministerin ehdotuksesta leikata sosiaaliturvan automaattisia indeksikorotuksia. Lukijalle välittyy kuva, että kyseessä on merkittävä rakenteellinen muutos, jonka vaikutukset kohdistuvat suoraan tuensaajien ostovoimaan, vaikka ministeri ei yksilöi leikkauskohteita tarkemmin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi ministerin ehdotuksen vaikutuksia ostovoimaan painotetaan, mutta mahdollisten vastakkaisten näkemysten tai sosiaalisten vaikutusten arvioijia ei haastatella, mikä jättää ehdotuksen vaikutukset lukijan tulkittavaksi ilman asiantuntijakritiikkiä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 60/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini71
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee 5-6 miljardin euron vaikutuksen, jonka tarkistaminen tilastoista olisi relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sosiaaliturvamenot Suomessa
  • indeksikorotusten vaikutus julkiseen talouteen

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Eelis Ojala muut analyysit →
politiikka Riikka Purra media talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Hallitus
  • Hallituksen talouspolitiikka
  • Hallituspolitiikka
  • Suomen poliittiset puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Valtiovarainministeri Riikka Purra väläyttää HS:ssä [...135 sanaa...] pitävät kiinni parlamentaarisesti sovitusta velkajarrusta.

Sisältö haettu
23.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →