Suomen dieselin hinnan nousu
Suomessa on Euroopan unionin kallein diesel, mikä on herättänyt keskustelua hallituksen ja opposition välillä.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Pörssiin pian uusi yhtiö, työllisyydestä yllätys, diesel ennätyskallista – Katso tiistain Talousaamu
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Uteliaisuus
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli toimii markkinointihenkisenä koosteena Kauppalehden omasta Talousaamu-lähetyksestä. Se nostaa esiin ajankohtaisia talousaiheita, kuten pienydinvoiman listautumisen ja polttoaineiden hintojen nousun, mutta sisältö on pintapuolista ja ohjaa lukijaa katsomaan varsinaisen videolähetyksen.
Kyseessä on markkinointihenkinen kooste, joka ei tarjoa uutta tietoa, vaan ohjaa lukijan katsomaan varsinaisen videolähetyksen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on neutraali kooste, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin. Vinouma on vähäistä ja liittyy lähinnä oman sisällön korostamiseen.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli on talousaiheinen kooste, joka ei sisällä ideologista kehystystä tai poliittista kantaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Talousaamu-lähetyksen aiheet
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lukijaa houkutellaan katsomaan lähetys kysymysten avulla.
Provokatiivinen otsikko
Otsikko käyttää listausmuotoa herättääkseen kiinnostusta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisaiheiden esittelyyn.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa tekstin sisältöä.
Klikkihoukutus:
30/100
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko listaa aiheita houkutellakseen lukijaa, mutta vastaa sisällön teemoja.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko on informatiivinen ja luettelee päivän aiheita ilman latautuneisuutta.
Kärjistys:
5/100
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
Populismi:
0/100
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali kooste, ei sisällä kritiikkiä.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
20/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli on hyvin lyhyt kooste, joka ei sisällä uutta toimituksellista sisältöä.
6 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Artikkeli palvelee Kauppalehden tilaajia ja talousuutisista kiinnostuneita, tarjoten tiivistetyn katsauksen päivän talousaiheisiin ja markkinatapahtumiin.
Kuka saa äänen
Asiantuntijat ja yritysedustajat on nimetty vieraina, mutta heidän näkemyksiään ei avata tekstissä. ”Vieraina olivat Etlan pääekonomisti Jenni Pääkkönen ja Steady Energyn toimitusjohtaja Tommi Nyman.”
Tunnelma
Uteliaisuus
Artikkeli toimii markkinointihenkisenä koosteena Kauppalehden omasta Talousaamu-lähetyksestä. Se nostaa esiin ajankohtaisia talousaiheita, kuten pienydinvoiman listautumisen ja polttoaineiden hintojen nousun, mutta sisältö on pintapuolista ja ohjaa lukijaa katsomaan varsinaisen videolähetyksen.
Tekoälyn vapaa havainto
Artikkeli vaikuttaa olevan ensisijaisesti sisällön markkinointia varten kirjoitettu kooste, jonka tavoitteena on ohjata lukija katsomaan videolähetys. Sisällön niukkuus viittaa siihen, ettei tavoitteena ole tarjota syvällistä analyysia, vaan toimia 'teaserina'.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Osa ilmiötä
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →