Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kansanedustaja Mauri Peltokangas käynnisti jälleen yhden rasismikohun: "En yllättynyt"

MTV Uutiset Uutinen 12.8.2026
Pisteet
47
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini54
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää perussuomalaisten kansanedustajan somepäivityksen osaksi jatkuvaa hallituksen sisäistä rasismikohujen sarjaa. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka on jatkuvassa kriisissä ja jossa kokoomus on kykenemätön hillitsemään hallituskumppaninsa toimintaa, vaikka se aiheuttaa puolueelle poliittista haittaa.

Uutinen MTV Uutiset Anni Tuominen · 12.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa hallituksen sisäisen dynamiikan ja poliittisen strategian kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli kehystää tapahtuman vahvasti 'rasismikohuksi' ja keskittyy toimittajien analyysiin, joka maalaa perussuomalaiset strategisiksi provosoijiksi. Vaikka Peltokankaan kiisto on mukana, jutun painopiste on hallituksen sisäisissä jännitteissä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta kiistasta ja hallituksen sisäisestä dynamiikasta. Vaikka kehystys on kriittinen perussuomalaisia kohtaan, se noudattaa vahtikoiraroolia hallituksen toimintakyvyn arvioinnissa. Ideologista agendaa ei välity, vaan kyse on poliittisen pelin analyysistä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen sisäinen kriisi
  • Perussuomalaisten vaalistrategia

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Peltokankaan alkuperäisen kirjoituksen tarkka sisältö jää osittain referoiduksi. — Lukija ei voi itse arvioida, oliko kirjoitus rasistinen vai ei.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli hallituksen vakaudesta ja rasismikohujen jatkumisesta.

Epäluottamus

Epäluottamus hallituspuolueiden kykyyn toimia yhtenäisesti.

Latautunut kieli

Termien kuten 'rasismikohu' toistuva käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituksen sisäisten jännitteiden korostaminen.

Tunnevetoaminen on sidoksissa poliittiseen analyysiin; kohun jatkuvuuden korostaminen luo lukijalle kuvan hallituksen pysyvästä kriisistä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 64/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kuvausta kohusta. 'Kansanedustaja Mauri Peltokangas käynnisti jälleen yhden rasismikohun'.

Klikkihoukutus: 64/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini64
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko viittaa 'jälleen yhteen' kohuun, mikä luo jatkuvuuden tunnetta ja houkuttelee lukemaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Termi 'rasismikohu' on latautunut ja ohjaa lukijan tulkintaa ennen kuin itse sisältöä on luettu.

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua perussuomalaisten ja muun hallituksen välille, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Toimittajien analyysissä viitataan perussuomalaisten strategiaan 'profiloitua', mikä sivuaa kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se esiintyy toimittajien äänessä, ei kirjoittajan omana populistisena julistuksena.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mauri Peltokangas on saanut esittää oman näkemyksensä kiistämällä viittauksen Razmyariin.

5 JSN-arvio 60/100 · 3 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet (toimittajien analyysi) on erotettu uutisoinnista otsikoilla.
  • JO 7: Pyrkimys raportoida tapahtunut somepäivitys ja siihen liittyvät reaktiot.
  • JO 10: Lähteet (somepäivitys, poliittiset toimijat) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'rasismikohu' on tulkinnallinen, vaikka sisältö raportoi kiistasta.
  • JO 21: Vaikka Peltokangasta on kuultu, juttu rakentuu vahvasti hänen toimintansa tuomitsemiselle.
  • JO 11: Toimittajien analyysi sekoittuu uutisointiin, luoden kuvan, että kyseessä on kiistaton rasismikohu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva ja analyysi noudattaa tuttua kaavaa hallituksen sisäisistä jännitteistä.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota ja hallituksen sisäistä jännitettä korostavia tahoja: se nostaa esiin hallituksen sisäisen erimielisyyden ja kyvyttömyyden yhtenäiseen linjaan rasismikysymyksissä.
Pelissä Hallitusyhteistyön vakaus vs. puolueiden profiloituminen vaalien alla. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, keskittyen perussuomalaisten tarpeeseen erottua.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kyseessä on nimenomaan 'rasismikohu', vaikka Peltokangas itse kiistää viittauksen Razmyariin. ”käynnisti jälleen yhden rasismikohun”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Peltokankaan kirjoituksen kohde häivytetään passiivilla, vaikka se on ilmeinen. ”Peltokankaan kirjoituksen on katsottu viittaavan häneen.”
Kuka saa äänen Toimittajat saavat analysoida tilannetta laajasti, kun taas Peltokankaan oma ääni rajoittuu lyhyeen kiistoon. ”MTV Uutisille Peltokangas kiistää viitanneensa Razmyariin.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli kehystää perussuomalaisten kansanedustajan somepäivityksen osaksi jatkuvaa hallituksen sisäistä rasismikohujen sarjaa. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka on jatkuvassa kriisissä ja jossa kokoomus on kykenemätön hillitsemään hallituskumppaninsa toimintaa, vaikka se aiheuttaa puolueelle poliittista haittaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi toimittajat Kaija ja Loikkanen nostetaan jutussa 'kommentoijiksi' ikään kuin asiantuntijoiksi, vaikka heidän analyysinsä on pitkälti spekulatiivista arviota puolueiden vaalistrategioista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Rasismikohu-termin käyttö leimaavana kehyksenä.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Nasima Razmyar laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Tuominen muut analyysit →
Nasima Razmyar Jani Mäkelä Jaakko Loikkanen Mauri Peltokangas Juha Kaija Petteri Orpo politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Perussuomalaiset
  • Rasismi
  • Politiikka
  • Orpon hallitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Orpon hallituksen rasismikohujen sarjaan kirjoitettiin [...300 sanaa...] muiden hallituspuolueiden tahtoon, Kaija jatkaa.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →