Mauri Peltokankaan Facebook-kirjoitus
Perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokankaan muslimi-aiheinen kirjoitus on herättänyt arvostelua hallituskumppaneiden taholta.
← Etusivu
Nasima Razmyar
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
207
Artikkelia
9
Mediaa
46.6
Keskim. vinouma · 207 juttua
vrt. 37,3 · 1 505 aiheen mediaani
3,6 %
Omaperäisiä juttuja · 110 juttua
16 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 207 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 16 kritiikkiä, 20 puolustusta
-
Iltalehti
7
9 tasapainossa
-
Ilta-Sanomat
6
5 tasapainossa
-
MTV Uutiset
0
4
-
Helsingin Sanomat
1
2
-
Yle
1
0 tasapainossa
-
Maaseudun Tulevaisuus
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
politiikka (199)
SDP (101)
Petteri Orpo (73)
Mauri Peltokangas (68)
Antti Lindtman (67)
perussuomalaiset (52)
Riikka Purra (48)
kokoomus (38)
Jani Mäkelä (31)
talous (31)
Jukka Kopra (25)
kotimaa (23)
Wille Rydman (21)
työelämä (20)
Matias Mäkynen (19)
Tytti Tuppurainen (19)
Niina Malm (18)
Pinja Perholehto (18)
Sofia Virta (16)
Anders Adlercreutz (14)
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Mauri Peltokangas 41
- Kokoomus 6
- Perussuomalaiset 5
- Orpon hallitus 3
- SDP 3
Kehystetään uhriksi
- Nasima Razmyar 35
- hallitusyhteistyö 3
- Petteri Orpo 3
- nasima razmyari 3
- pienituloiset 2
Kehystetään pelastajaksi
- SDP 8
- Antti Lindtman 8
- Petteri Orpo 6
- Orpon hallitus 4
- jukka kopra 3
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 110 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Hallituksen sisäiset jännitteet 6 6 %
- Hallituksen rasismikohut 4 4 %
- Hallitusyhteistyö ja poliittinen kohu 3 3 %
- Politiikka ja rasismi 3 3 %
- Poliittinen rasismi ja vastakkainasettelu 3 3 %
- Poliittinen rasismi ja hallitusyhteistyö 2 2 %
- Hallituspuolueiden väliset jännitteet 2 2 %
- Poliittinen kielenkäyttö ja hallitusyhteistyö 2 2 %
- Poliittinen väittely hallinnosta 2 2 %
- Poliittinen kielenkäyttö ja vastuu 2 2 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 108 artikkelissa 110:stä analysoidusta (98 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Paheksunta / viha 44 40 %
- Turhautuminen / pettymys 39 36 %
- Huoli 34 31 %
- Epäluottamus 25 23 %
- Realismi 11 10 %
- Uteliaisuus 7 6 %
- Suru / myötätunto 3 3 %
- Pelko 1 1 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 110 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Tausta 78 71 % vrt. 60 %
- Vastakkainen näkökulma 34 31 % vrt. 27 %
- Todistusaineisto 3 3 % vrt. 0 %
- Seuraukset 1 1 % vrt. 0 %
- Asianosainen 1 1 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 505 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 67 artikkelissa 110:stä analysoidusta (61 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 67 61 % vrt. 28 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 2 2 % vrt. 0 %
- Syntipukkiajattelu 1 1 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 505 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 60 | 47.9 |
| Iltalehti | 51 | 55.0 |
| Helsingin Sanomat | 35 | 39.1 |
| Yle | 25 | 37.5 |
| MTV Uutiset | 19 | 49.2 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 14 | 38.6 |
| Kauppalehti | 1 | 65.0 · yksi juttu |
| Talouselämä | 1 | 39.0 · yksi juttu |
| Suomen Uutiset | 1 | 85.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.
Mediat joissa mainittu
Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Helsingin Sanomat 18, Yle 10, MTV Uutiset 8, Kauppalehti 1, Maaseudun Tulevaisuus 1, Suomen Uutiset 1, Talouselämä 1.
Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 7 % (7 / 106 juttua).
Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.
Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut viimeisen 90 päivän ajalta.
Aikajana
Artikkelimäärä vuosittain (2011–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo vuosittain (2011–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma vuosittain — luvut ja niiden varaukset
2026
48,2 · ±23,0 · n 171 · 9 mediaa · v12–18
2025
53,7 · ±22,0 · n 14 · 5 mediaa · v12–18
2024
37,5 · ±13,9 · n 8 · 3 mediaa · v12–18
2023
30,0 · ±30,4 · n 3 · 3 mediaa · v18
2022
5,0 · n 1 · 1 media · v18
2021
28,0 · ±16,1 · n 4 · 3 mediaa · v18
2019
55,0 · n 1 · 1 media · v17
2017
5,0 · n 1 · 1 media · v18
2013
35,0 · n 1 · 1 media · v18
2012
10,0 · n 1 · 1 media · v18
2011
22,5 · ±10,6 · n 2 · 1 media · v18
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2011–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Julkaisut vuorokaudenajan mukaan
Mihin kellonaikaan joukon artikkelit on julkaistu, Suomen aikaa. Rivi "klo 07" kattaa ajan 7.00–7.59. Mukana vain artikkelit, joiden julkaisukellonaika on tiedossa.
Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)
klo 00
0 (0 %)
klo 01
0 (0 %)
klo 02
0 (0 %)
klo 03
0 (0 %)
klo 04
0 (0 %)
klo 05
0 (0 %)
klo 06
0 (0 %)
klo 07
1 (9 %)
klo 08
0 (0 %)
klo 09
1 (9 %)
klo 10
3 (27 %)
klo 11
0 (0 %)
klo 12
0 (0 %)
klo 13
1 (9 %)
klo 14
0 (0 %)
klo 15
2 (18 %)
klo 16
0 (0 %)
klo 17
1 (9 %)
klo 18
0 (0 %)
klo 19
0 (0 %)
klo 20
0 (0 %)
klo 21
1 (9 %)
klo 22
1 (9 %)
klo 23
0 (0 %)
Kellonaika tiedossa 11 / 207 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.
Ilmiöt
Eduskunnan kyselytunti ja hallituksen talouspolitiikka
Eduskunnan kyselytunnilla oppositio arvosteli hallituksen talouspolitiikkaa ja pienituloisten ostovoiman heikkenemistä.
SDP:n uudet linjaukset maahanmuutto- ja rikospolitiikkaan
SDP on esitellyt kesäkokouksessaan toimenpidepaketin, joka sisältää tiukennuksia maahanmuuttajien sosiaaliturvaan, kielenopetuksen velvoitteita sekä rangaistusten koventamista jengirikollisuudessa.
Aborttimaksuja koskeva poliittinen kiista
Hallituksen esitys aborttimaksujen muuttamisesta on herättänyt kritiikkiä opposition taholta itsemääräämisoikeuden näkökulmasta.
Antti Rinteen paluu eduskuntaan
Antti Rinne palaa kansanedustajaksi Miapetra Kumpula-Natrin siirtyessä Teknologiateollisuuden johtoon.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Poliittinen kehystys
Yhteensä 207 analysoitua artikkelia
Otsikko ei vastannut juttua (2)
Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 2 artikkelissa 110:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Nasima Razmyar on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?