Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tutkijat testaavat eri puiden sopeutumista uusiin olosuhteisiin Ruotsissa – tavoitteena ilmastoon sopeutuneet metsät

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 16.8.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi metsätalouden sopeutumista ilmastonmuutokseen neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja tieteellisesti perustellusta kokeilusta, jossa pyritään turvaamaan metsien elinvoimaisuus tulevaisuudessa.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus Henna Lääveri · 16.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee aihetta tutkijoiden ja tieteellisen hankkeen näkökulmasta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiallinen raportti, joka ei sisällä merkittäviä vinoumia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihe on luonnontieteellinen ja tutkimuslähtöinen. Kirjoittaja ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan raportoi tutkijoiden tavoitteista.

Tarkemmat havainnot

1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tutkimuksen tavoitetta.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

2 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tieteellinen raportti, jossa ei ole kritiikin tai puolustuksen kohdetta.

3 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

4 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi tiedotteen pohjalta, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

5 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Tutkijan ääni on keskiössä, ja hän selittää hankkeen tavoitteita. ”Perimmäinen kysymyksemme on, voimmeko siirtää lehtipuulajeja Keski-Euroopasta ja Etelä-Ruotsista pohjoisemmaksi auttaaksemme metsiä sopeutumaan ilmastonmuutokseen”

Artikkeli raportoi metsätalouden sopeutumista ilmastonmuutokseen neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja tieteellisesti perustellusta kokeilusta, jossa pyritään turvaamaan metsien elinvoimaisuus tulevaisuudessa.

6 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen ympäristö laajempi kuva → Katso kirjoittajan Henna Lääveri muut analyysit →
ympäristö työelämä Ruotsin maataloustieteellinen yliopisto Ruotsi Samuel Aspalter
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Metsä
  • ilmastonmuutos
  • puulaji
  • Ruotsi
  • avustettu leviäminen

Tiedot tästä analyysistä

Ruotsin maataloustieteellisen yliopiston tutkijat selvittävät, [...368 sanaa...] viikossa tilaamalla maksuttoman metsäuutiskirjeen .

Sisältö haettu
17.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →