Ruotsi
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 0 kritiikkiä, 4 puolustusta
-
Yle
0
2
-
Helsingin Sanomat
0
1 tasapainossa
-
Maaseudun Tulevaisuus
0
1 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Venäjä 12
- Donald Trump 3
- turvapaikanhakijat 3
- ruotsin hallitus 2
- afrikkalainen sikarutto 2
Kehystetään pelastajaksi
- ruotsin hallitus 10
- Orpon hallitus 6
- Poliisi 4
- Viranomaiset 4
- SDP 4
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Schengen-alueen rajatarkastukset 3 2 %
- Maahanmuuttopolitiikan kiristyminen 2 1 %
- Suomen turvallisuuspolitiikka 2 1 %
- Puolustushankinnat ja turvallisuus 2 1 %
- Maahanmuutto ja rikollisuus 2 1 %
- Koronapandemia ja matkustusrajoitukset 2 1 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 113 55 %
- Realismi 80 39 %
- Turhautuminen / pettymys 17 8 %
- Pelko 11 5 %
- Paheksunta / viha 11 5 %
- Epäluottamus 10 5 %
- Suru / myötätunto 9 4 %
- Toivo 7 3 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 135 66 %
- Vastakkainen näkökulma 60 29 %
- Todistusaineisto 6 3 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 62 artikkelissa 205:stä analysoidusta (30 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 49 24 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 12 6 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 4 2 %
- Pelkoon vetoaminen 3 2 %
- Syntipukkiajattelu 2 1 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 90 | 33.7 |
| Helsingin Sanomat | 38 | 31.9 |
| Ilta-Sanomat | 25 | 40.7 |
| Iltalehti | 22 | 47.2 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 14 | 32.1 |
| MTV Uutiset | 11 | 27.5 |
| Kauppalehti | 4 | 34.5 · suuntaa antava |
| Talouselämä | 1 | 10.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 205 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?